AMD
Radeon RX 7600 XT vs GeForce GTX 690
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTX 690
Birleşik performans puanı
RX 7600 XT ve GTX 690 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7600 XT, Head to Head birleşik indeksinde GTX 690 modelinden %59 daha önde.+59%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7600 XT (~46%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7600 XT
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri GTX 690
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5434
9538
68100
8856
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 29–34/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 690
139 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce GTX 690
Fiyat ₺5.135,75Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
54Daha iyi
34
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
45Daha iyi
31
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
43Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
95Daha iyi
38
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60Daha iyi
41
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Bellek frekansıDaha iyi
Device class
Upscaling
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7600 XT ve GTX 690 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7600 XTGTX 690
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
234 FPS
177 FPS
1080p Ultra
164 FPS
121 FPS
1440p Ultra
127 FPS
66 FPS
4K Ultra
48 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSGTX 690177 FPSRX 7600 XT164 FPSGTX 690121 FPSRX 7600 XT127 FPSGTX 69066 FPSRX 7600 XT48 FPSGTX 69024 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSGTX 690114 FPSRX 7600 XT130 FPSGTX 69096 FPSRX 7600 XT92 FPSGTX 69048 FPSRX 7600 XT32 FPSGTX 69016 FPS
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSGTX 690144 FPSRX 7600 XT123 FPSGTX 69091 FPSRX 7600 XT114 FPSGTX 69060 FPSRX 7600 XT71 FPSGTX 69035 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSGTX 69093 FPSRX 7600 XT103 FPSGTX 69076 FPSRX 7600 XT83 FPSGTX 69043 FPSRX 7600 XT33 FPSGTX 69016 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100543445%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653755%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644046%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100953886%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694444%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684345%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644046%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734645%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644046%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Kepler
Üretim süreci6 nmDaha iyi28 nm
Çıkış tarihi20242012
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi3540 million
Zar boyutu204 mm²Daha iyi294 mm²
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi1536
Temel saat hızı1720 MHzDaha iyi915 MHz
Boost saat hızı2755 MHzDaha iyi1019 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3x16
Uzunluk204 mmDaha iyi279 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU450 WDaha iyi700 W
Güç konektörü8 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43204096 × 2160
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi4 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6GDDR5
Bellek veri yolu128 bit256x2 bitDaha iyi
TFLOPS22.57Daha iyi3.13
Diğer karşılaştırmalar
Arc A750IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 XT or GTX 690?+
RX 7600 XT has the higher overall gaming score, while GTX 690 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 690 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 690 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 XT offers more overall performance, while RX 7600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 690 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 690 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 XT leads in combined 1440p performance. RX 7600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.