AMD
Radeon VII vs GeForce 9800 GT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
9800 GT
Birleşik performans puanı
VII ve 9800 GT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗VII, Head to Head birleşik indeksinde 9800 GT modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon VII (~2%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri VII
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Değerlendirme nedenleri 9800 GT
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5239
59100
100100
8813
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 76–81/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon VII
121 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 9800 GT
Fiyat ₺1.696,60Ölçülen FPS yerine güncel piyasa fiyatı başına katalog performansına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
52Daha iyi
39
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
44Daha iyi
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
41Daha iyi
32
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
59
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
57
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü VII ve 9800 GT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
VII9800 GT
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
213 FPS
195 FPS
1080p Ultra
150 FPS
137 FPS
1440p Ultra
117 FPS
77 FPS
4K Ultra
58 FPS
29 FPS
Counter-Strike 2VII213 FPS9800 GT195 FPSVII150 FPS9800 GT137 FPSVII117 FPS9800 GT77 FPSVII58 FPS9800 GT29 FPS
Cyberpunk 2077VII138 FPS9800 GT126 FPSVII119 FPS9800 GT108 FPSVII85 FPS9800 GT56 FPSVII39 FPS9800 GT19 FPS
Forza Horizon 5VII174 FPS9800 GT159 FPSVII112 FPS9800 GT103 FPSVII105 FPS9800 GT69 FPSVII85 FPS9800 GT43 FPS
Hogwarts LegacyVII112 FPS9800 GT103 FPSVII94 FPS9800 GT86 FPSVII76 FPS9800 GT50 FPSVII40 FPS9800 GT20 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593259%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623264%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100682786%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100662881%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623264%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007224100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633168%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mimari ve çıkış
MimariGCN 5.1Tesla
Üretim süreci7 nmDaha iyi65 nm
Çıkış tarihi20192008
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13230 millionDaha iyi754 million
Zar boyutu331 mm²324 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler3840Daha iyi112
Temel saat hızı1400 MHzDaha iyi600 MHz
Boost saat hızı1800 MHzDaha iyi600 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3x16PCIe 2x16
Uzunluk280 mm229 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU600 W300 WDaha iyi
Güç konektörü8+8 pin6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği16 GB HBM2512 MB GDDR3Daha iyi
Bellek türüHBM2GDDR3
Bellek veri yolu4096 bitDaha iyi256 bit
TFLOPS13.44Daha iyi0.336
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (6)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or 9800 GT?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.