NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon RX 460 1024SP
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
AMD
RX 460 1024SP
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 4070 SUPER và RX 460 1024SP theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 4070 SUPER vượt RX 460 1024SP 97% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+97%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 32Đã cập nhật bản ghi giá: 6 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: GeForce RTX 4070 SUPER (~23%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc RTX 4070 SUPER
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
- Nhiều bộ nhớ đồ họa hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Lý do cân nhắc RX 460 1024SP
- Công suất công bố thấp hơn
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIA
AMDHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6332
95100
56100
8056
Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 14–19trên 321
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Radeon RX 460 1024SP
178 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
63Tốt hơn
32
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
52Tốt hơn
29
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
49Tốt hơn
27
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
95
100Tốt hơn
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
64Tốt hơn
52
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Số màn hình tối đa
Độ phân giải tối đa
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSTốt hơn
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Loại bộ nhớ
Đầu cấp nguồn
Ngày ra mắt
Kiến trúc
Độ dày
Compute API
Giá ra mắtTốt hơn
Đơn vị shader / nhânTốt hơn
Xung nhịpTốt hơn
Xung cơ bảnTốt hơn
Xung boostTốt hơn
Bộ nhớ videoTốt hơn
Xung nhịp bộ nhớTốt hơn
Bus bộ nhớTốt hơn
Băng thông bộ nhớTốt hơn
Giao tiếp
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Tiến trìnhTốt hơn
PSU khuyến nghịTốt hơn
Chiều dàiTốt hơn
Kích thước dieTốt hơn
Bộ nhớ đệm
Số transistorTốt hơn
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 4070 SUPER và RX 460 1024SP qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 4070 SUPERRX 460 1024SP
Kết quả ngoài đã xác minhƯớc tínhSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
165 FPS
1080p Ultra
186 FPS
114 FPS
1440p Ultra
144 FPS
63 FPS
4K Ultra
68 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSRX 460 1024SP165 FPSRTX 4070 SUPER186 FPSRX 460 1024SP114 FPSRTX 4070 SUPER144 FPSRX 460 1024SP63 FPSRTX 4070 SUPER68 FPSRX 460 1024SP22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSRX 460 1024SP106 FPSRTX 4070 SUPER147 FPSRX 460 1024SP90 FPSRTX 4070 SUPER105 FPSRX 460 1024SP46 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSRX 460 1024SP15 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSRX 460 1024SP134 FPSRTX 4070 SUPER139 FPSRX 460 1024SP85 FPSRTX 4070 SUPER130 FPSRX 460 1024SP57 FPSRTX 4070 SUPER100 FPSRX 460 1024SP32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSRX 460 1024SP87 FPSRTX 4070 SUPER117 FPSRX 460 1024SP71 FPSRTX 4070 SUPER94 FPSRX 460 1024SP41 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSRX 460 1024SP15 FPS
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100633265%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683759%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683954%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714349%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100704152%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683954%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683954%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Kiến trúc và ra mắt
Kiến trúcAda LovelaceGCN 4.0
Tiến trình5 nmTốt hơn14 nm
Ngày ra mắt20242017
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Số transistor35800 millionTốt hơn3000 million
Kích thước die294 mm²123 mm²Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân7168Tốt hơn1024
Xung cơ bản1980 MHzTốt hơn1090 MHz
Xung boost2475 MHzTốt hơn1200 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 3x8
Chiều dài267 mm170 mmTốt hơn
Độ dàyDual-slotDual-slot
PSU khuyến nghị550 W250 WTốt hơn
Đầu cấp nguồn16 pin6 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa43
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Bộ nhớ video12 GB GDDR6XTốt hơn4 GB GDDR5
Loại bộ nhớGDDR6XGDDR5
Bus bộ nhớ192 bitTốt hơn128 bit
TFLOPS35.48Tốt hơn2.458
So sánh khác
Arc A770IntelReviews and questions
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 32
- Thông số
- 0 / 70
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (4)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or RX 460 1024SP?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while RX 460 1024SP offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 460 1024SP is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 460 1024SP is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 460 1024SP is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.