H2H

Intel Arc B770 vs ATI Radeon HD 3850

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 Arc B770 与 ATI Radeon HD 3850。

Arc B770 在 Head to Head 综合指数中领先 ATI Radeon HD 3850 54%。+54%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。
快速对比分析

Intel Arc B770 vs ATI Radeon HD 3850: 关键结论

Arc B770 与 ATI Radeon HD 3850 的比较显示,Arc B770 在「游戏性能」上领先 54%,但 ATI Radeon HD 3850 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
6039
效率
89100
价格 / 性能
100100
显存容量
8813
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

Arc B770 是整体更好的选择

Arc B770 在综合游戏性能上领先。Arc B770 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异18%

Arc B770 在综合性能指数中领先

价格差异¥2,390

ATI Radeon HD 3850 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 13–18 317
Arc B770#15在 GPU 排名中的位置
ATI Radeon HD 3850#94在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

ATI Radeon HD 3850

99 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

ATI Radeon HD 3850

100/100 · 价格 $119

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別Arc B770ATI Radeon HD 3850
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
60更好的
39
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
50更好的
34
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
47更好的
32
功率效率不同工作負載下的功耗
89
100更好的
雙方比分整體目錄評分
73更好的
62
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格Arc B770ATI Radeon HD 3850
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
TFLOPS28更好的0.427
USB Type-C
OpenGL4.63.3
超分辨率XeSS
计算 APIOpenCL 3.0
功耗225 W75 W更好的
最大显示器数量Varies by board3
最高分辨率7680 × 43202560 × 1600
推荐电源Varies by board250 W
长度Varies by board208 mm
厚度Varies by boardSingle-slot
架构Not publicly specifiedTeraScale
晶体管数量Not publicly specified666 million
芯片面积Not publicly specified192 mm²
着色器单元 / 核心Not publicly specified320
显存缓存Not publicly specifiedL2 0.25 MB
首发价格$119
显存类型GDDR6GDDR3
频率2100 - 2400 MHz更好的670 MHz
基础频率2100 MHz更好的670 MHz
加速频率2400 MHz更好的670 MHz
显存16 GB GDDR6512 MB GDDR3更好的
显存频率16 GHz更好的1,66 GHz
显存位宽256 bit256 bit
显存带宽512 GB/s更好的53 GB/s
电源接口6+8 pin6 pin
发布日期20262007
接口PCIe 4x16PCIe 2x16
功耗225 W75 W更好的
制程5 nm更好的55 nm
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

Arc B770ATI Radeon HD 3850
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPS估算 66%
23 FPS估算 64%
1080p Ultra
25 FPS估算 66%
20 FPS估算 64%
1440p Ultra
19 FPS估算 66%
11 FPS估算 58%
4K Ultra
11 FPS估算 66%
5 FPS估算 55%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850196 FPS估算 72%Arc B770174 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850138 FPS估算 72%Arc B770135 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385077 FPS估算 66%Arc B77067 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385029 FPS估算 63%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850127 FPS估算 72%Arc B770138 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850109 FPS估算 72%Arc B77098 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385056 FPS估算 66%Arc B77045 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 63%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPS估算 80%ATI Radeon HD 3850160 FPS估算 78%Arc B770131 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850104 FPS估算 72%Arc B770122 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385070 FPS估算 66%Arc B77099 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385043 FPS估算 63%
God of War RagnarökArc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPS估算 74%ATI Radeon HD 3850104 FPS估算 72%Arc B770109 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385087 FPS估算 72%Arc B77088 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385050 FPS估算 66%Arc B77046 FPS估算 74%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
StarfieldArc B77029 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385023 FPS估算 64%Arc B77025 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385020 FPS估算 64%Arc B77019 FPS估算 66%ATI Radeon HD 385011 FPS估算 58%Arc B77011 FPS估算 66%ATI Radeon HD 38505 FPS估算 55%
平均幀率Arc B77092 FPSATI Radeon HD 385073 FPSArc B77070 FPSATI Radeon HD 385056 FPSArc B77056 FPSATI Radeon HD 385032 FPSArc B77032 FPSATI Radeon HD 385014 FPS
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数Arc B770ATI Radeon HD 3850差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100603942%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673368%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683272%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数Arc B770ATI Radeon HD 3850差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100732792%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100712887%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683272%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007524103%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683175%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
超分辨率XeSS
计算 APIOpenCL 3.0

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
架构Not publicly specifiedTeraScale
制程5 nm更好55 nm
发布日期20262007
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
晶体管数量Not publicly specified666 million
芯片面积Not publicly specified192 mm²
着色器单元 / 核心Not publicly specified320
基础频率2100 MHz更好670 MHz
加速频率2400 MHz更好670 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
接口PCIe 4x16PCIe 2x16
长度Varies by board208 mm
厚度Varies by boardSingle-slot
推荐电源Varies by board250 W
电源接口6+8 pin6 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-C
最大显示器数量Varies by board3
最高分辨率7680 × 43202560 × 1600

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 ATI Radeon HD 3850,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsArc B770ATI Radeon HD 3850
显存16 GB GDDR6512 MB GDDR3更好
显存类型GDDR6GDDR3
显存位宽256 bit256 bit
TFLOPS28更好0.427
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 AArc B77073
设备 BATI Radeon HD 385062
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: Arc B770 或者 ATI Radeon HD 3850?

Arc B770 的整體遊戲評分較高,而 Arc B770 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,Arc B770 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,Arc B770 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

Arc B770 提供更佳的整體效能,而 Arc B770 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,Arc B770 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

Arc B770 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

Arc B770 在 1440p 綜合性能方面領先。 Arc B770 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,Arc B770 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,ATI Radeon HD 3850 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

ATI Radeon HD 3850 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至Arc B770。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。