AMD
ATI Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 3050 6 GB
规格、性能和基准测试的完整对比
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 ATI Radeon HD 4770 与 RTX 3050 6 GB。
↗ATI Radeon HD 4770 在 Head to Head 综合指数中领先 RTX 3050 6 GB 1%。+1%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。ATI Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 3050 6 GB: 关键结论
ATI Radeon HD 4770 与 RTX 3050 6 GB 的比较显示，ATI Radeon HD 4770 在「游戏性能」上领先 0%，但 RTX 3050 6 GB 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
3939
100100
100100
1360
比较结果
两款设备获得相同总分
ATI Radeon HD 4770 在综合游戏性能上领先。ATI Radeon HD 4770 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
性能几乎相同
ATI Radeon HD 4770 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 96–101共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
ATI Radeon HD 4770
155 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
ATI Radeon HD 4770
100/100 · 价格 $119该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
39
39
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
34
34
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
32
32
功率效率不同工作負載下的功耗
100
100
雙方比分整體目錄評分
62
62
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.966.774更好的
最大显示器数量34
最高分辨率2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
功耗80 W70 W更好的
首发价格$119更好的$229
着色器单元 / 核心6402304更好的
显存类型GDDR5GDDR6
电源接口6 pinNone
发布日期20092024
架构TeraScaleAmpere
厚度Dual-slotDual-slot
超分辨率—DLSS 2
计算 APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
芯片面积137 mm²更好的200 mm²
显存缓存L1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 2 MB
频率750 MHz1042 - 1470 MHz更好的
基础频率750 MHz1042 MHz更好的
加速频率750 MHz1470 MHz更好的
显存512 MB GDDR5更好的6 GB GDDR6
显存频率3,2 GHz14 GHz更好的
显存位宽128 bit更好的96 bit
显存带宽51 GB/s168 GB/s更好的
接口PCIe 2x16PCIe 4x8
功耗80 W70 W更好的
制程40 nm8 nm更好的
推荐电源250 W250 W
长度203 mm更好的242 mm
晶体管数量826 million8700 million更好的
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
ATI Radeon HD 4770RTX 3050 6 GB
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPS估算 64%
24 FPS估算 66%
1080p Ultra
20 FPS估算 64%
20 FPS估算 65%
1440p Ultra
10 FPS估算 58%
10 FPS估算 58%
4K Ultra
5 FPS估算 55%
5 FPS估算 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB206 FPS估算 74%ATI Radeon HD 4770139 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB140 FPS估算 73%ATI Radeon HD 477075 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB74 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477027 FPS估算 62%RTX 3050 6 GB25 FPS估算 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB133 FPS估算 74%ATI Radeon HD 4770110 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB111 FPS估算 73%ATI Radeon HD 477054 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB54 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477018 FPS估算 62%RTX 3050 6 GB17 FPS估算 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPS估算 78%RTX 3050 6 GB167 FPS估算 80%ATI Radeon HD 4770104 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB105 FPS估算 73%ATI Radeon HD 477067 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB67 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477040 FPS估算 62%RTX 3050 6 GB37 FPS估算 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB108 FPS估算 74%ATI Radeon HD 477087 FPS估算 72%RTX 3050 6 GB88 FPS估算 73%ATI Radeon HD 477049 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB48 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477018 FPS估算 62%RTX 3050 6 GB17 FPS估算 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%ATI Radeon HD 477020 FPS估算 64%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%ATI Radeon HD 477010 FPS估算 58%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%ATI Radeon HD 47705 FPS估算 55%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324534%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274958%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324534%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245172%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
超分辨率—DLSS 2
计算 APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构TeraScaleAmpere
制程40 nm8 nm更好
发布日期20092024
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量826 million8700 million更好
芯片面积137 mm²更好200 mm²
着色器单元 / 核心6402304更好
基础频率750 MHz1042 MHz更好
加速频率750 MHz1470 MHz更好
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 2x16PCIe 4x8
长度203 mm更好242 mm
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源250 W250 W
电源接口6 pinNone
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
最大显示器数量34
最高分辨率2560 × 16007680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 ATI Radeon HD 4770 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存512 MB GDDR5更好6 GB GDDR6
显存类型GDDR5GDDR6
显存位宽128 bit更好96 bit
TFLOPS0.966.774更好
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310IntelReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： ATI Radeon HD 4770 或者 RTX 3050 6 GB?+
ATI Radeon HD 4770 的整體遊戲評分較高，而 ATI Radeon HD 4770 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 3050 6 GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 3050 6 GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
ATI Radeon HD 4770 提供更佳的整體效能，而 ATI Radeon HD 4770 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 3050 6 GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
ATI Radeon HD 4770 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
ATI Radeon HD 4770 在 1440p 綜合性能方面領先。 ATI Radeon HD 4770 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，ATI Radeon HD 4770 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RTX 3050 6 GB 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RTX 3050 6 GB 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至ATI Radeon HD 4770。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。