GeForce GTX 650 vs Radeon RX 5600 XT

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 GTX 650 与 RX 5600 XT。

RX 5600 XT 在 Head to Head 综合指数中领先 GTX 650 25%。+25%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。 How is this calculated?

H2HBench 数据质量

低可信度
规格: 未记录字段验证已验证的游戏结果: 0估算/未验证结果: 32价格记录已更新: 2026年9月6日

已验证数据有限

H2HBench 结论

目录评分更高: GeForce GTX 650 (~18%)

评分差异不代表实测 FPS 提升。

值得考虑的原因 GTX 650

  • 标称功耗更低
  • 目录性价比指数更高
  • 已记录的功能支持: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported

值得考虑的原因 RX 5600 XT

  • 目录性能指数更高
  • 显存更多
  • 已记录的功能支持: OpenCL 2.1 · FSR
低可信度

Catalog metrics radar

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
3240
效率
10089
价格 / 性能
10042
显存容量
5660
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 102–107 321
GTX 650不在 TOP100在 GPU 排名中的位置
RX 5600 XT不在 TOP100在 GPU 排名中的位置

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

Radeon RX 5600 XT

75 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

最佳性价比

GeForce GTX 650

价格 ¥154.74

基于目录性能与当前市场价格之比,而非实测 FPS。

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

類別GTX 650RX 5600 XT
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
32
40更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
29
35更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
27
33更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
100更好的
89
雙方比分整體目錄評分
52更好的
44

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

規格GTX 650RX 5600 XT
DisplayPort
Device class
最大显示器数量
最高分辨率
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS更好的
功耗更好的
显存类型
频率更好的
基础频率更好的
加速频率更好的
显存更好的
显存频率更好的
显存位宽更好的
电源接口
发布日期
架构
厚度
显存带宽更好的
接口
功耗更好的
制程更好的
推荐电源更好的
长度更好的
计算 API
首发价格更好的
着色器单元 / 核心更好的
芯片面积更好的
显存缓存更好的
晶体管数量更好的
超分辨率
HDMI

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 GTX 650 和 RX 5600 XT。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

GTX 650RX 5600 XT
已验证的外部测试估算值Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
160 FPS
193 FPS
1080p Ultra
111 FPS
135 FPS
1440p Ultra
61 FPS
89 FPS
4K Ultra
21 FPS
27 FPS
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GTX 650160 FPSRX 5600 XT193 FPSGTX 650111 FPSRX 5600 XT135 FPSGTX 65061 FPSRX 5600 XT89 FPSGTX 65021 FPSRX 5600 XT27 FPS
Cyberpunk 2077GTX 650103 FPSRX 5600 XT124 FPSGTX 65088 FPSRX 5600 XT107 FPSGTX 65044 FPSRX 5600 XT64 FPSGTX 65014 FPSRX 5600 XT18 FPS
Forza Horizon 5GTX 650131 FPSRX 5600 XT157 FPSGTX 65083 FPSRX 5600 XT102 FPSGTX 65055 FPSRX 5600 XT80 FPSGTX 65032 FPSRX 5600 XT40 FPS
Hogwarts LegacyGTX 65085 FPSRX 5600 XT102 FPSGTX 65070 FPSRX 5600 XT85 FPSGTX 65040 FPSRX 5600 XT58 FPSGTX 65015 FPSRX 5600 XT18 FPS
平均幀率GTX 650120 FPSRX 5600 XT144 FPSGTX 65088 FPSRX 5600 XT107 FPSGTX 65050 FPSRX 5600 XT73 FPSGTX 65021 FPSRX 5600 XT26 FPS

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

指数GTX 650RX 5600 XT差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100324022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394616%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008912%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

指数GTX 650RX 5600 XT差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100434913%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100414816%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394616%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100394616%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
超分辨率Not supportedFSR
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 2.1

架构和发布时间

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
架构KeplerRDNA 1.0
制程28 nm7 nm更好
发布日期20122020
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
晶体管数量2540 million10300 million更好
芯片面积221 mm²更好251 mm²
着色器单元 / 核心3842304更好
基础频率1058 MHz1130 MHz更好
加速频率1058 MHz1560 MHz更好

板卡尺寸、供电和兼容性

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
接口PCIe 3x16PCIe 4x16
长度147 mm更好267 mm
厚度Single-slotDual-slot
推荐电源250 W更好450 W
电源接口6 pin8 pin

显示输出和限制

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量34
最高分辨率4096 × 21607680 × 4320

显存和计算吞吐量

SpecificationsGTX 650RX 5600 XT
显存1 GB GDDR56 GB GDDR6更好
显存类型GDDR5GDDR6
显存位宽128 bit192 bit更好
TFLOPS0.8127.188更好

其他比较

6

Reviews and questions

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 AGTX 65052
设备 BRX 5600 XT44
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

证据详情

数据覆盖范围

已验证的游戏结果
0
已验证的综合测试结果
0
有已验证结果的游戏
0
已验证的社区结果
0
估算/未验证结果
32
规格
0 / 70

规格记录已更新:

测试结果已更新:

价格记录已更新:

对比已审核:

计算评分 · 如何计算?

评分采用目录模型,可能包含估算输入。打开各项评分可查看来源和计算方法。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
价格证据 · 查看来源 (5)

已验证的社区结果

尚无已验证的社区测试。

审核者

此对比未记录单独的编辑审核。

对比历史

查看已记录的变更 (5)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record updated: products
  5. · Record updated: products

为何可以信任此对比

根据每个数值所附的证据评估来源和可信度。未验证结果会明确标注,规格、测试和价格日期分别展示。

报告数据错误

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助专家徽章

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: GTX 650 或者 RX 5600 XT?

GTX 650 的整體遊戲評分較高,而 GTX 650 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,GTX 650 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,GTX 650 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

GTX 650 提供更佳的整體效能,而 GTX 650 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,GTX 650 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

GTX 650 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

GTX 650 在 1440p 綜合性能方面領先。 GTX 650 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,GTX 650 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,GTX 650 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

GTX 650 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至GTX 650。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。