H2H

GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 5600 XT

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 8800 GTX 与 RX 5600 XT。

8800 GTX 在 Head to Head 综合指数中领先 RX 5600 XT 8%。+8%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。
快速对比分析

GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 5600 XT: 关键结论

8800 GTX 与 RX 5600 XT 的比较显示,8800 GTX 在「游戏性能」上领先 8%,但 RX 5600 XT 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
4340
效率
9289
价格 / 性能
100100
显存容量
1760
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

8800 GTX 是整体更好的选择

8800 GTX 在综合游戏性能上领先。8800 GTX 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异3%

8800 GTX 在综合性能指数中领先

价格差异¥909

8800 GTX 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 61–66 317
8800 GTX#63在 GPU 排名中的位置
RX 5600 XT不在 TOP100在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce 8800 GTX

118 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

GeForce 8800 GTX

100/100 · 价格 $79

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別8800 GTXRX 5600 XT
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
43更好的
40
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
37更好的
35
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
35更好的
33
功率效率不同工作負載下的功耗
92更好的
89
雙方比分整體目錄評分
63更好的
61
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格8800 GTXRX 5600 XT
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3467.188更好的
功耗155 W150 W更好的
显存类型GDDR3GDDR6
电源接口6+6 pin8 pin
发布日期20062020
架构TeslaRDNA 1.0
厚度Dual-slotDual-slot
超分辨率FSR
计算 APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
首发价格$79更好的$299
着色器单元 / 核心1282304更好的
频率576 MHz1130 - 1560 MHz更好的
基础频率576 MHz1130 MHz更好的
加速频率576 MHz1560 MHz更好的
显存768 MB GDDR3更好的6 GB GDDR6
显存频率1,8 GHz12 GHz更好的
显存位宽384 bit更好的192 bit
显存带宽86 GB/s288 GB/s更好的
接口PCIe 1x16PCIe 4x16
功耗155 W150 W更好的
制程90 nm7 nm更好的
推荐电源450 W450 W
长度270 mm267 mm更好的
芯片面积484 mm²251 mm²更好的
显存缓存L2 0.1 MBL2 3 MB
晶体管数量681 million10300 million更好的
最大显示器数量34
最高分辨率2560 × 16007680 × 4320
USB Type-C
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

8800 GTXRX 5600 XT
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPS估算 64%
23 FPS估算 66%
1080p Ultra
22 FPS估算 64%
19 FPS估算 66%
1440p Ultra
12 FPS估算 58%
12 FPS估算 63%
4K Ultra
5 FPS估算 55%
5 FPS估算 55%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPS估算 72%RX 5600 XT193 FPS估算 74%8800 GTX152 FPS估算 72%RX 5600 XT135 FPS估算 74%8800 GTX85 FPS估算 66%RX 5600 XT89 FPS估算 71%8800 GTX32 FPS估算 63%RX 5600 XT27 FPS估算 63%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPS估算 72%RX 5600 XT124 FPS估算 74%8800 GTX120 FPS估算 72%RX 5600 XT107 FPS估算 74%8800 GTX62 FPS估算 66%RX 5600 XT64 FPS估算 71%8800 GTX22 FPS估算 63%RX 5600 XT18 FPS估算 63%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPS估算 78%RX 5600 XT157 FPS估算 80%8800 GTX114 FPS估算 72%RX 5600 XT102 FPS估算 74%8800 GTX77 FPS估算 66%RX 5600 XT80 FPS估算 71%8800 GTX47 FPS估算 63%RX 5600 XT40 FPS估算 63%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPS估算 72%RX 5600 XT102 FPS估算 74%8800 GTX95 FPS估算 72%RX 5600 XT85 FPS估算 74%8800 GTX55 FPS估算 66%RX 5600 XT58 FPS估算 71%8800 GTX22 FPS估算 63%RX 5600 XT18 FPS估算 63%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
Starfield8800 GTX26 FPS估算 64%RX 5600 XT23 FPS估算 66%8800 GTX22 FPS估算 64%RX 5600 XT19 FPS估算 66%8800 GTX12 FPS估算 58%RX 5600 XT12 FPS估算 63%8800 GTX5 FPS估算 55%RX 5600 XT5 FPS估算 55%
平均幀率8800 GTX80 FPSRX 5600 XT71 FPS8800 GTX61 FPSRX 5600 XT54 FPS8800 GTX35 FPSRX 5600 XT36 FPS8800 GTX15 FPSRX 5600 XT13 FPS
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数8800 GTXRX 5600 XT差异
H2H Raster IndexH2H Index / 10043407%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10092893%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数8800 GTXRX 5600 XT差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314945%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334837%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295155%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354627%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
超分辨率FSR
计算 APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
架构TeslaRDNA 1.0
制程90 nm7 nm更好
发布日期20062020
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
晶体管数量681 million10300 million更好
芯片面积484 mm²251 mm²更好
着色器单元 / 核心1282304更好
基础频率576 MHz1130 MHz更好
加速频率576 MHz1560 MHz更好

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
接口PCIe 1x16PCIe 4x16
长度270 mm267 mm更好
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源450 W450 W
电源接口6+6 pin8 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量34
最高分辨率2560 × 16007680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 8800 GTX 和 RX 5600 XT,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

Specifications8800 GTXRX 5600 XT
显存768 MB GDDR3更好6 GB GDDR6
显存类型GDDR3GDDR6
显存位宽384 bit更好192 bit
TFLOPS0.3467.188更好
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 A8800 GTX63
设备 BRX 5600 XT61
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: 8800 GTX 或者 RX 5600 XT?

8800 GTX 的整體遊戲評分較高,而 8800 GTX 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,8800 GTX 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,8800 GTX 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

8800 GTX 提供更佳的整體效能,而 8800 GTX 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,8800 GTX 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

8800 GTX 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

8800 GTX 在 1440p 綜合性能方面領先。 8800 GTX 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,8800 GTX 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RX 5600 XT 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RX 5600 XT 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至8800 GTX。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。