H2H

GeForce RTX 2080 vs GeForce 8300 GS

规格、性能和基准测试的完整对比

综合性能评分

我们根据规格和相关测试比较了 RTX 2080 与 8300 GS。

RTX 2080 在 Head to Head 综合指数中领先 8300 GS 28%。+28%

评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。
快速对比分析

GeForce RTX 2080 vs GeForce 8300 GS: 关键结论

RTX 2080 与 8300 GS 的比较显示,RTX 2080 在「游戏性能」上领先 28%,但 8300 GS 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
4636
效率
71100
价格 / 性能
100100
显存容量
684
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 2080 是整体更好的选择

RTX 2080 在综合游戏性能上领先。RTX 2080 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异2%

RTX 2080 在综合性能指数中领先

价格差异¥1,380

8300 GS 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 125–130 317
RTX 2080不在 TOP100在 GPU 排名中的位置
8300 GS不在 TOP100在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 2080

171 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · 价格 $79

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 20808300 GS
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
46更好的
36
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
40更好的
32
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
37更好的
30
功率效率不同工作負載下的功耗
71
100更好的
雙方比分整體目錄評分
61更好的
60
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 20808300 GS
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 2
最大显示器数量53
最高分辨率7680 × 43202560 × 1600
USB Type-C
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS10.07更好的0.015
功耗215 W40 W更好的
显存类型GDDR6DDR2
电源接口6+8 pinNone
发布日期20182007
架构TuringTesla
厚度Dual-slotSingle-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
首发价格$699$79更好的
着色器单元 / 核心2944更好的8
频率1515 - 1710 MHz更好的459 MHz
基础频率1515 MHz更好的459 MHz
加速频率1710 MHz更好的459 MHz
显存8 GB GDDR6128 MB DDR2更好的
显存频率14 GHz800 MHz更好的
显存位宽256 bit更好的64 bit
显存带宽448 GB/s6400 GB/s更好的
接口PCIe 3x16PCIe 2x16
功耗215 W40 W更好的
制程12 nm更好的80 nm
推荐电源550 W200 W更好的
长度267 mmVaries by board
芯片面积545 mm²127 mm²更好的
显存缓存L1 64 KB, L2 4 MBL2 0.02 MB更好的
晶体管数量13600 million更好的210 million
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 2080 和 8300 GS。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 20808300 GS
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPS估算 66%
20 FPS估算 64%
1080p Ultra
20 FPS估算 66%
17 FPS估算 64%
1440p Ultra
15 FPS估算 66%
10 FPS估算 60%
4K Ultra
7 FPS估算 60%
5 FPS估算 56%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPS估算 74%8300 GS171 FPS估算 72%RTX 2080141 FPS估算 74%8300 GS120 FPS估算 72%RTX 2080110 FPS估算 74%8300 GS74 FPS估算 68%RTX 208041 FPS估算 68%8300 GS28 FPS估算 64%
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPS估算 74%8300 GS111 FPS估算 72%RTX 2080112 FPS估算 74%8300 GS95 FPS估算 72%RTX 208080 FPS估算 74%8300 GS54 FPS估算 68%RTX 208027 FPS估算 68%8300 GS19 FPS估算 64%
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPS估算 80%8300 GS139 FPS估算 78%RTX 2080106 FPS估算 74%8300 GS90 FPS估算 72%RTX 208099 FPS估算 74%8300 GS67 FPS估算 68%RTX 208060 FPS估算 68%8300 GS41 FPS估算 64%
God of War RagnarökRTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPS估算 74%8300 GS90 FPS估算 72%RTX 208088 FPS估算 74%8300 GS76 FPS估算 72%RTX 208071 FPS估算 74%8300 GS48 FPS估算 68%RTX 208028 FPS估算 68%8300 GS19 FPS估算 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
Monster Hunter WildsRTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
StarfieldRTX 208024 FPS估算 66%8300 GS20 FPS估算 64%RTX 208020 FPS估算 66%8300 GS17 FPS估算 64%RTX 208015 FPS估算 66%8300 GS10 FPS估算 60%RTX 20807 FPS估算 60%8300 GS5 FPS估算 56%
平均幀率RTX 208074 FPS8300 GS63 FPSRTX 208057 FPS8300 GS48 FPSRTX 208045 FPS8300 GS30 FPSRTX 208020 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 20808300 GS差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100463624%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512858%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100522763%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684178%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 20808300 GS差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100562191%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100552382%
H2H Inference IndexH2H Index / 100522763%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005818105%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100532668%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
超分辨率DLSS 2
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
架构TuringTesla
制程12 nm更好80 nm
发布日期20182007
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
晶体管数量13600 million更好210 million
芯片面积545 mm²127 mm²更好
着色器单元 / 核心2944更好8
基础频率1515 MHz更好459 MHz
加速频率1710 MHz更好459 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
接口PCIe 3x16PCIe 2x16
长度267 mmVaries by board
厚度Dual-slotSingle-slot
推荐电源550 W200 W更好
电源接口6+8 pinNone

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
HDMIHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量53
最高分辨率7680 × 43202560 × 1600

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 2080 和 8300 GS,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 20808300 GS
显存8 GB GDDR6128 MB DDR2更好
显存类型GDDR6DDR2
显存位宽256 bit更好64 bit
TFLOPS10.07更好0.015
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

设备 ARTX 208061
设备 B8300 GS60
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 2080 或者 8300 GS?

RTX 2080 的整體遊戲評分較高,而 RTX 2080 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 2080 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 2080 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 2080 提供更佳的整體效能,而 RTX 2080 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 2080 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RTX 2080 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 2080 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 2080 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 2080 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,8300 GS 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

8300 GS 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 2080。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。