NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon RX 590 GME
规格、性能和基准测试的完整对比
AMD
RX 590 GME
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RTX 4080 SUPER 与 RX 590 GME。
↗RTX 4080 SUPER 在 Head to Head 综合指数中领先 RX 590 GME 85%。+85%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon RX 590 GME: 关键结论
RTX 4080 SUPER 与 RX 590 GME 的比较显示，RTX 4080 SUPER 在「游戏性能」上领先 85%，但 RX 590 GME 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
NVIDIA
AMD性能
效率
价格 / 性能
显存容量
7641
7978
70100
8868
社区 · 已验证数据
打开主播配置→主播使用的硬件
与每个设备关联的真实公开配置。
比较结果
RTX 4080 SUPER 是整体更好的选择
RTX 4080 SUPER 在综合游戏性能上领先。RX 590 GME 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
RTX 4080 SUPER 在综合性能指数中领先
RX 590 GME 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 8–13共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
GeForce RTX 4080 SUPER
137 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon RX 590 GME
100/100 · 价格 $229该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
76更好的
41
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
61更好的
36
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
59更好的
34
功率效率不同工作負載下的功耗
79更好的
78
雙方比分整體目錄評分
75更好的
59
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 3FSR
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C否否
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS52.22更好的6.543
功耗320 W175 W更好的
架构NVIDIA Ada LovelaceGCN 4.0
首发价格$999$229更好的
着色器单元 / 核心10240更好的2304
厚度Triple-slotDual-slot
电源接口16 pin8 pin
显存类型GDDR6XGDDR5
发布日期20242020
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
显存16 GB GDDR6X更好的8 GB GDDR5
频率2295 - 2550 MHz更好的1257 - 1380 MHz
功耗320 W175 W更好的
芯片面积379 mm²232 mm²更好的
基础频率2295 MHz更好的1257 MHz
加速频率2550 MHz更好的1380 MHz
长度310 mm241 mm更好的
显存位宽256 bit256 bit
显存带宽736 GB/s更好的256 GB/s
显存缓存L1 128 KB, L2 64 MBL1 16 KB, L2 2 MB
显存频率23 GHz更好的8 GHz
接口PCIe 4x16PCIe 3x16
制程5 nm更好的14 nm
推荐电源700 W450 W更好的
晶体管数量45900 million更好的5700 million
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RTX 4080 SUPERRX 590 GME
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
37 FPS估算 66%
23 FPS估算 66%
1080p Ultra
32 FPS估算 66%
19 FPS估算 66%
1440p Ultra
24 FPS估算 66%
13 FPS估算 64%
4K Ultra
14 FPS估算 66%
5 FPS估算 57%
Black Myth: WukongRTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPS估算 82%RX 590 GME189 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER220 FPS估算 82%RX 590 GME133 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER171 FPS估算 82%RX 590 GME96 FPS估算 72%RTX 4080 SUPER85 FPS估算 82%RX 590 GME31 FPS估算 65%
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPS估算 82%RX 590 GME122 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER174 FPS估算 82%RX 590 GME105 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER124 FPS估算 82%RX 590 GME70 FPS估算 72%RTX 4080 SUPER57 FPS估算 82%RX 590 GME21 FPS估算 65%
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPS估算 82%RX 590 GME154 FPS估算 80%RTX 4080 SUPER165 FPS估算 82%RX 590 GME100 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER154 FPS估算 82%RX 590 GME86 FPS估算 72%RTX 4080 SUPER125 FPS估算 82%RX 590 GME46 FPS估算 65%
God of War RagnarökRTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPS估算 82%RX 590 GME100 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER138 FPS估算 82%RX 590 GME84 FPS估算 74%RTX 4080 SUPER111 FPS估算 82%RX 590 GME62 FPS估算 72%RTX 4080 SUPER58 FPS估算 82%RX 590 GME21 FPS估算 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
Monster Hunter WildsRTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
StarfieldRTX 4080 SUPER37 FPS估算 66%RX 590 GME23 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER32 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%RTX 4080 SUPER24 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%RTX 4080 SUPER14 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 100764160%
H2H Compute IndexH2H Index / 100794653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794947%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10079781%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100815342%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100815244%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794947%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100835639%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804948%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 3FSR
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构NVIDIA Ada LovelaceGCN 4.0
制程5 nm更好14 nm
发布日期20242020
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量45900 million更好5700 million
芯片面积379 mm²232 mm²更好
着色器单元 / 核心10240更好2304
基础频率2295 MHz更好1257 MHz
加速频率2550 MHz更好1380 MHz
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 3x16
长度310 mm241 mm更好
厚度Triple-slotDual-slot
推荐电源700 W450 W更好
电源接口16 pin8 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RX 590 GME，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存16 GB GDDR6X更好8 GB GDDR5
显存类型GDDR6XGDDR5
显存位宽256 bit256 bit
TFLOPS52.22更好6.543
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310IntelReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RTX 4080 SUPER 或者 RX 590 GME?+
RTX 4080 SUPER 的整體遊戲評分較高，而 RX 590 GME 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 4080 SUPER 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 4080 SUPER 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RTX 4080 SUPER 提供更佳的整體效能，而 RTX 4080 SUPER 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 4080 SUPER 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RX 590 GME 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RTX 4080 SUPER 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 4080 SUPER 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RTX 4080 SUPER 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RX 590 GME 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RX 590 GME 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RTX 4080 SUPER。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。