AMD
Radeon RX 590 GME vs Titan RTX
规格、性能和基准测试的完整对比
NVIDIA
Titan RTX
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RX 590 GME 与 Titan RTX。
↗Titan RTX 在 Head to Head 综合指数中领先 RX 590 GME 27%。+27%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。Radeon RX 590 GME vs Titan RTX: 关键结论
RX 590 GME 与 Titan RTX 的比较显示，Titan RTX 在「游戏性能」上领先 27%，但 RX 590 GME 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
4152
7862
10064
68100
比较结果
RX 590 GME 是整体更好的选择
RX 590 GME 在综合游戏性能上领先。RX 590 GME 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
RX 590 GME 在综合性能指数中领先
RX 590 GME 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 152–157共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
Titan RTX
141 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon RX 590 GME
100/100 · 价格 $229该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
41
52更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
36
44更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
34
41更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
78更好的
62
雙方比分整體目錄評分
59更好的
56
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
超分辨率FSR—
最大显示器数量45
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C否是
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.54316.31更好的
功耗175 W更好的280 W
显存类型GDDR5GDDR6
电源接口8 pin8+8 pin
发布日期20202018
架构GCN 4.0Turing
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
首发价格$229更好的$2499
着色器单元 / 核心23044608更好的
频率1257 - 1380 MHz1350 - 1770 MHz更好的
基础频率1257 MHz1350 MHz更好的
加速频率1380 MHz1770 MHz更好的
显存8 GB GDDR524 GB GDDR6更好的
显存频率8 GHz14 GHz更好的
显存位宽256 bit384 bit更好的
显存带宽256 GB/s672 GB/s更好的
接口PCIe 3x16PCIe 3x16
功耗175 W更好的280 W
制程14 nm12 nm更好的
推荐电源450 W更好的600 W
长度241 mm更好的267 mm
芯片面积232 mm²更好的754 mm²
显存缓存L1 16 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 6 MB
晶体管数量5700 million18600 million更好的
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RX 590 GME 和 Titan RTX。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RX 590 GMETitan RTX
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS估算 66%
26 FPS估算 66%
1080p Ultra
19 FPS估算 66%
22 FPS估算 66%
1440p Ultra
13 FPS估算 64%
16 FPS估算 66%
4K Ultra
5 FPS估算 57%
9 FPS估算 66%
Black Myth: WukongRX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
Call of Duty: WarzoneRX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
Counter-Strike 2RX 590 GME189 FPS估算 74%Titan RTX216 FPS估算 74%RX 590 GME133 FPS估算 74%Titan RTX152 FPS估算 74%RX 590 GME96 FPS估算 72%Titan RTX118 FPS估算 74%RX 590 GME31 FPS估算 65%Titan RTX59 FPS估算 74%
Cyberpunk 2077RX 590 GME122 FPS估算 74%Titan RTX139 FPS估算 74%RX 590 GME105 FPS估算 74%Titan RTX120 FPS估算 74%RX 590 GME70 FPS估算 72%Titan RTX86 FPS估算 74%RX 590 GME21 FPS估算 65%Titan RTX39 FPS估算 74%
Forza Horizon 5RX 590 GME154 FPS估算 80%Titan RTX176 FPS估算 80%RX 590 GME100 FPS估算 74%Titan RTX114 FPS估算 74%RX 590 GME86 FPS估算 72%Titan RTX106 FPS估算 74%RX 590 GME46 FPS估算 65%Titan RTX86 FPS估算 74%
God of War RagnarökRX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
Hogwarts LegacyRX 590 GME100 FPS估算 74%Titan RTX114 FPS估算 74%RX 590 GME84 FPS估算 74%Titan RTX95 FPS估算 74%RX 590 GME62 FPS估算 72%Titan RTX77 FPS估算 74%RX 590 GME21 FPS估算 65%Titan RTX40 FPS估算 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
Monster Hunter WildsRX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
StarfieldRX 590 GME23 FPS估算 66%Titan RTX26 FPS估算 66%RX 590 GME19 FPS估算 66%Titan RTX22 FPS估算 66%RX 590 GME13 FPS估算 64%Titan RTX16 FPS估算 66%RX 590 GME5 FPS估算 57%Titan RTX9 FPS估算 66%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 100415224%
H2H Compute IndexH2H Index / 100466026%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100496528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100786223%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100537433%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100527131%
H2H Inference IndexH2H Index / 100496528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567833%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100496630%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
超分辨率FSR—
计算 APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构GCN 4.0Turing
制程14 nm12 nm更好
发布日期20202018
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量5700 million18600 million更好
芯片面积232 mm²更好754 mm²
着色器单元 / 核心23044608更好
基础频率1257 MHz1350 MHz更好
加速频率1380 MHz1770 MHz更好
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 3x16PCIe 3x16
长度241 mm更好267 mm
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源450 W更好600 W
电源接口8 pin8+8 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C否是
最大显示器数量45
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 590 GME 和 Titan RTX，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存8 GB GDDR524 GB GDDR6更好
显存类型GDDR5GDDR6
显存位宽256 bit384 bit更好
TFLOPS6.54316.31更好
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310IntelReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RX 590 GME 或者 Titan RTX?+
RX 590 GME 的整體遊戲評分較高，而 RX 590 GME 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，Titan RTX 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，Titan RTX 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RX 590 GME 提供更佳的整體效能，而 RX 590 GME 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，Titan RTX 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RX 590 GME 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RX 590 GME 在 1440p 綜合性能方面領先。 RX 590 GME 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RX 590 GME 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RX 590 GME 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RX 590 GME 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RX 590 GME。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。