AMD
Radeon RX 6800 vs Radeon RX 6750 XT
规格、性能和基准测试的完整对比
AMD
RX 6750 XT
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RX 6800 与 RX 6750 XT。
↗RX 6800 在 Head to Head 综合指数中领先 RX 6750 XT 6%。+6%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。Radeon RX 6800 vs Radeon RX 6750 XT: 关键结论
RX 6800 与 RX 6750 XT 的比较显示，RX 6800 在「游戏性能」上领先 6%，但 RX 6750 XT 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD性能
效率
价格 / 性能
显存容量
5350
7167
10091
8880
比较结果
RX 6800 是整体更好的选择
RX 6800 在综合游戏性能上领先。RX 6800 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
RX 6800 在综合性能指数中领先
RX 6800 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 52–57共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
Radeon RX 6800
152 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon RX 6800
100/100 · 价格 $579该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
53更好的
50
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
45更好的
42
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
42更好的
40
功率效率不同工作負載下的功耗
71更好的
67
雙方比分整體目錄評分
66更好的
61
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
超分辨率FSRFSR
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C是否
功耗250 W250 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17更好的13.31
显存类型GDDR6GDDR6
电源接口8+8 pin6+8 pin
发布日期20202022
架构RDNA 2.0RDNA 2.0
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
首发价格$579$549更好的
着色器单元 / 核心3840更好的2560
频率1700 - 2105 MHz2150 - 2600 MHz更好的
基础频率1700 MHz2150 MHz更好的
加速频率2105 MHz2600 MHz更好的
显存16 GB GDDR6更好的12 GB GDDR6
显存频率16 GHz18 GHz更好的
显存位宽256 bit更好的192 bit
显存带宽512 GB/s更好的432 GB/s
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
功耗250 W250 W
制程7 nm7 nm
推荐电源600 W600 W
长度267 mm267 mm
芯片面积520 mm²335 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 3 MB
晶体管数量26800 million更好的17200 million
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RX 6800 和 RX 6750 XT。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RX 6800RX 6750 XT
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS估算 66%
25 FPS估算 66%
1080p Ultra
22 FPS估算 66%
21 FPS估算 66%
1440p Ultra
17 FPS估算 66%
16 FPS估算 66%
4K Ultra
9 FPS估算 66%
8 FPS估算 64%
Black Myth: WukongRX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPS估算 74%RX 6750 XT211 FPS估算 74%RX 6800153 FPS估算 74%RX 6750 XT149 FPS估算 74%RX 6800119 FPS估算 74%RX 6750 XT116 FPS估算 74%RX 680059 FPS估算 74%RX 6750 XT51 FPS估算 72%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPS估算 74%RX 6750 XT136 FPS估算 74%RX 6800121 FPS估算 74%RX 6750 XT118 FPS估算 74%RX 680086 FPS估算 74%RX 6750 XT84 FPS估算 74%RX 680040 FPS估算 74%RX 6750 XT34 FPS估算 72%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPS估算 80%RX 6750 XT172 FPS估算 80%RX 6800115 FPS估算 74%RX 6750 XT111 FPS估算 74%RX 6800107 FPS估算 74%RX 6750 XT104 FPS估算 74%RX 680087 FPS估算 74%RX 6750 XT76 FPS估算 72%
God of War RagnarökRX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPS估算 74%RX 6750 XT111 FPS估算 74%RX 680096 FPS估算 74%RX 6750 XT93 FPS估算 74%RX 680077 FPS估算 74%RX 6750 XT75 FPS估算 74%RX 680040 FPS估算 74%RX 6750 XT35 FPS估算 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
StarfieldRX 680026 FPS估算 66%RX 6750 XT25 FPS估算 66%RX 680022 FPS估算 66%RX 6750 XT21 FPS估算 66%RX 680017 FPS估算 66%RX 6750 XT16 FPS估算 66%RX 68009 FPS估算 66%RX 6750 XT8 FPS估算 64%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 10053506%
H2H Compute IndexH2H Index / 10061602%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10063588%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10071676%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10069639%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10067628%
H2H Inference IndexH2H Index / 10063588%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072669%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10064598%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率FSRFSR
计算 APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构RDNA 2.0RDNA 2.0
制程7 nm7 nm
发布日期20202022
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量26800 million更好17200 million
芯片面积520 mm²335 mm²更好
着色器单元 / 核心3840更好2560
基础频率1700 MHz2150 MHz更好
加速频率2105 MHz2600 MHz更好
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
长度267 mm267 mm
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源600 W600 W
电源接口8+8 pin6+8 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C是否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 6800 和 RX 6750 XT，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存16 GB GDDR6更好12 GB GDDR6
显存类型GDDR6GDDR6
显存位宽256 bit更好192 bit
TFLOPS16.17更好13.31
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RX 6800 或者 RX 6750 XT?+
RX 6800 的整體遊戲評分較高，而 RX 6800 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RX 6800 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RX 6800 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RX 6800 提供更佳的整體效能，而 RX 6800 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RX 6800 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RX 6800 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RX 6800 在 1440p 綜合性能方面領先。 RX 6800 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RX 6800 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RX 6800 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RX 6800 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RX 6800。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。