AMD
Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 3080
规格、性能和基准测试的完整对比
NVIDIA
RTX 3080
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RX 7900 GRE 与 RTX 3080。
↗RX 7900 GRE 在 Head to Head 综合指数中领先 RTX 3080 9%。+9%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 3080: 关键结论
RX 7900 GRE 与 RTX 3080 的比较显示，RX 7900 GRE 在「游戏性能」上领先 9%，但 RTX 3080 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
7064
9067
99100
8874
比较结果
RX 7900 GRE 是整体更好的选择
RX 7900 GRE 在综合游戏性能上领先。RTX 3080 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
RX 7900 GRE 在综合性能指数中领先
RTX 3080 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 3–8共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
GeForce RTX 3080
130 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon RX 7900 GRE
99/100 · 价格 $549该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
70更好的
64
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
57更好的
52
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
54更好的
50
功率效率不同工作負載下的功耗
90更好的
67
雙方比分整體目錄評分
79更好的
72
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
超分辨率FSRDLSS 2
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C是否
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98更好的29.77
功耗260 W更好的320 W
显存类型GDDR6GDDR6X
电源接口8+8 pin16 pin
发布日期20232020
架构RDNA 3.0Ampere
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
首发价格$549更好的$699
着色器单元 / 核心51208704更好的
频率1500 - 2245 MHz更好的1440 - 1710 MHz
基础频率1500 MHz更好的1440 MHz
加速频率2245 MHz更好的1710 MHz
显存16 GB GDDR6更好的10 GB GDDR6X
显存频率18 GHz19 GHz更好的
显存位宽256 bit320 bit更好的
显存带宽576 GB/s760 GB/s更好的
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
功耗260 W更好的320 W
制程5 nm更好的8 nm
推荐电源600 W更好的700 W
长度276 mm更好的285 mm
芯片面积529 mm²更好的628 mm²
显存缓存L1 250 KB, L2 6 MBL1 128 KB, L2 5 MB
晶体管数量57700 million更好的28300 million
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RX 7900 GRERTX 3080
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPS估算 66%
32 FPS估算 66%
1080p Ultra
29 FPS估算 66%
27 FPS估算 66%
1440p Ultra
22 FPS估算 66%
20 FPS估算 66%
4K Ultra
13 FPS估算 66%
11 FPS估算 64%
Black Myth: WukongRX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPS估算 74%RTX 3080266 FPS估算 74%RX 7900 GRE203 FPS估算 74%RTX 3080187 FPS估算 74%RX 7900 GRE158 FPS估算 74%RTX 3080145 FPS估算 74%RX 7900 GRE79 FPS估算 74%RTX 308067 FPS估算 72%
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPS估算 74%RTX 3080172 FPS估算 74%RX 7900 GRE161 FPS估算 74%RTX 3080148 FPS估算 74%RX 7900 GRE115 FPS估算 74%RTX 3080105 FPS估算 74%RX 7900 GRE53 FPS估算 74%RTX 308045 FPS估算 72%
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPS估算 80%RTX 3080216 FPS估算 80%RX 7900 GRE153 FPS估算 74%RTX 3080140 FPS估算 74%RX 7900 GRE142 FPS估算 74%RTX 3080131 FPS估算 74%RX 7900 GRE116 FPS估算 74%RTX 308099 FPS估算 72%
God of War RagnarökRX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPS估算 74%RTX 3080140 FPS估算 74%RX 7900 GRE128 FPS估算 74%RTX 3080117 FPS估算 74%RX 7900 GRE103 FPS估算 74%RTX 308094 FPS估算 74%RX 7900 GRE54 FPS估算 74%RTX 308046 FPS估算 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
Monster Hunter WildsRX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
StarfieldRX 7900 GRE34 FPS估算 66%RTX 308032 FPS估算 66%RX 7900 GRE29 FPS估算 66%RTX 308027 FPS估算 66%RX 7900 GRE22 FPS估算 66%RTX 308020 FPS估算 66%RX 7900 GRE13 FPS估算 66%RTX 308011 FPS估算 64%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 10070649%
H2H Compute IndexH2H Index / 100736512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100756711%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100887417%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100906729%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100786912%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100776812%
H2H Inference IndexH2H Index / 100756711%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100807013%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100756711%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率FSRDLSS 2
计算 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构RDNA 3.0Ampere
制程5 nm更好8 nm
发布日期20232020
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量57700 million更好28300 million
芯片面积529 mm²更好628 mm²
着色器单元 / 核心51208704更好
基础频率1500 MHz更好1440 MHz
加速频率2245 MHz更好1710 MHz
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
长度276 mm更好285 mm
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源600 W更好700 W
电源接口8+8 pin16 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-C是否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 GRE 和 RTX 3080，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存16 GB GDDR6更好10 GB GDDR6X
显存类型GDDR6GDDR6X
显存位宽256 bit320 bit更好
TFLOPS45.98更好29.77
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310IntelReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RX 7900 GRE 或者 RTX 3080?+
RX 7900 GRE 的整體遊戲評分較高，而 RTX 3080 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 3080 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 3080 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RX 7900 GRE 提供更佳的整體效能，而 RX 7900 GRE 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 3080 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RTX 3080 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RX 7900 GRE 在 1440p 綜合性能方面領先。 RX 7900 GRE 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RX 7900 GRE 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RX 7900 GRE 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RX 7900 GRE 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RX 7900 GRE。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。