AMD
Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 3050 6 GB
规格、性能和基准测试的完整对比
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 RX 7900 XTX 与 RTX 3050 6 GB。
↗RX 7900 XTX 在 Head to Head 综合指数中领先 RTX 3050 6 GB 100%。+100%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 3050 6 GB: 关键结论
RX 7900 XTX 与 RTX 3050 6 GB 的比较显示，RX 7900 XTX 在「游戏性能」上领先 100%，但 RTX 3050 6 GB 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
7839
73100
85100
10060
社区 · 已验证数据
打开主播配置→主播使用的硬件
与每个设备关联的真实公开配置。
比较结果
RX 7900 XTX 是整体更好的选择
RX 7900 XTX 在综合游戏性能上领先。RTX 3050 6 GB 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
RX 7900 XTX 在综合性能指数中领先
RTX 3050 6 GB 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 5–10共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
Radeon RX 7900 XTX
128 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · 价格 $229该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
78更好的
39
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
63更好的
34
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
60更好的
32
功率效率不同工作負載下的功耗
73
100更好的
雙方比分整體目錄評分
79更好的
62
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
超分辨率FSRDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS61.39更好的6.774
功耗355 W70 W更好的
首发价格$999$229更好的
着色器单元 / 核心6144更好的2304
厚度Dual-slotDual-slot
电源接口8+8 pinNone
显存类型GDDR6GDDR6
发布日期20222024
架构RDNA 3.0Ampere
计算 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
显存24 GB GDDR6更好的6 GB GDDR6
频率1855 - 2499 MHz更好的1042 - 1470 MHz
功耗355 W70 W更好的
芯片面积529 mm²200 mm²更好的
基础频率1855 MHz更好的1042 MHz
加速频率2499 MHz更好的1470 MHz
长度287 mm242 mm更好的
显存位宽384 bit更好的96 bit
显存带宽960 GB/s更好的168 GB/s
显存缓存L1 250 KB, L2 6 MBL1 128 KB, L2 2 MB
显存频率20 GHz更好的14 GHz
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
制程5 nm更好的8 nm
推荐电源750 W250 W更好的
晶体管数量57700 million更好的8700 million
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C是否
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RX 7900 XTXRTX 3050 6 GB
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
40 FPS估算 66%
24 FPS估算 66%
1080p Ultra
34 FPS估算 66%
20 FPS估算 65%
1440p Ultra
26 FPS估算 66%
10 FPS估算 58%
4K Ultra
15 FPS估算 66%
5 FPS估算 55%
Black Myth: WukongRX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB206 FPS估算 74%RX 7900 XTX225 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB140 FPS估算 73%RX 7900 XTX168 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB74 FPS估算 66%RX 7900 XTX85 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB25 FPS估算 62%
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB133 FPS估算 74%RX 7900 XTX183 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB111 FPS估算 73%RX 7900 XTX127 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB54 FPS估算 66%RX 7900 XTX61 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB17 FPS估算 62%
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB167 FPS估算 80%RX 7900 XTX173 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB105 FPS估算 73%RX 7900 XTX153 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB67 FPS估算 66%RX 7900 XTX117 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB37 FPS估算 62%
God of War RagnarökRX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB108 FPS估算 74%RX 7900 XTX140 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB88 FPS估算 73%RX 7900 XTX112 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB48 FPS估算 66%RX 7900 XTX66 FPS估算 82%RTX 3050 6 GB17 FPS估算 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
Monster Hunter WildsRX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
StarfieldRX 7900 XTX40 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB24 FPS估算 66%RX 7900 XTX34 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB20 FPS估算 65%RX 7900 XTX26 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB10 FPS估算 58%RX 7900 XTX15 FPS估算 66%RTX 3050 6 GB5 FPS估算 55%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 100783967%
H2H Compute IndexH2H Index / 100824460%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100844560%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884957%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874858%
H2H Inference IndexH2H Index / 100844560%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100905155%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100854562%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率FSRDLSS 2
计算 APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构RDNA 3.0Ampere
制程5 nm更好8 nm
发布日期20222024
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量57700 million更好8700 million
芯片面积529 mm²200 mm²更好
着色器单元 / 核心6144更好2304
基础频率1855 MHz更好1042 MHz
加速频率2499 MHz更好1470 MHz
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
长度287 mm242 mm更好
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源750 W250 W更好
电源接口8+8 pinNone
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-C是否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RX 7900 XTX 和 RTX 3050 6 GB，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存24 GB GDDR6更好6 GB GDDR6
显存类型GDDR6GDDR6
显存位宽384 bit更好96 bit
TFLOPS61.39更好6.774
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310IntelReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： RX 7900 XTX 或者 RTX 3050 6 GB?+
RX 7900 XTX 的整體遊戲評分較高，而 RTX 3050 6 GB 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 3050 6 GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 3050 6 GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
RX 7900 XTX 提供更佳的整體效能，而 RX 7900 XTX 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 3050 6 GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RTX 3050 6 GB 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
RX 7900 XTX 在 1440p 綜合性能方面領先。 RX 7900 XTX 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，RX 7900 XTX 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RTX 3050 6 GB 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RTX 3050 6 GB 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至RX 7900 XTX。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。