AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs Radeon Vega II 8CU 5700G
规格、性能和基准测试的完整对比
AMD
Vega II 8CU 5700G
综合性能评分
我们根据规格和相关测试比较了 Vega II 8CU 4700G 与 Vega II 8CU 5700G。
↗Vega II 8CU 4700G 在 Head to Head 综合指数中领先 Vega II 8CU 5700G 1%。+1%
评分按 Head to Head 标准化。数值越高越好。Radeon Vega II 8CU 4700G vs Radeon Vega II 8CU 5700G: 关键结论
Vega II 8CU 4700G 与 Vega II 8CU 5700G 的比较显示，Vega II 8CU 4700G 在「游戏性能」上领先 0%，但 Vega II 8CU 5700G 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
AMD性能
价格 / 性能
4545
100100
比较结果
两款设备获得相同总分
Vega II 8CU 4700G 在综合游戏性能上领先。Vega II 8CU 4700G 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
性能几乎相同
价格相同
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 222–227共 317
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · 价格 $169该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
45
45
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
39
39
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
36
36
功率效率不同工作負載下的功耗
51
51
雙方比分整體目錄評分
58
58
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
超分辨率FSRFSR
计算 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
推荐电源Varies by boardVaries by board
长度Varies by boardVaries by board
厚度Varies by boardVaries by board
架构Not publicly specifiedNot publicly specified
功耗——
TFLOPS2.1更好的2
显存- SMA- SMA
显存类型SMASMA
显存频率——
显存位宽——
显存带宽——
接口IGPIGP
电源接口——
功耗——
发布日期20202021
USB Type-C否否
首发价格——
频率400 - 2100 MHz更好的300 - 2000 MHz
基础频率400 MHz更好的300 MHz
加速频率2100 MHz更好的2000 MHz
制程7 nm7 nm
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
晶体管数量Not publicly specifiedNot publicly specified
芯片面积Not publicly specifiedNot publicly specified
着色器单元 / 核心Not publicly specifiedNot publicly specified
显存缓存Not publicly specifiedNot publicly specified
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
Vega II 8CU 4700GVega II 8CU 5700G
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPS估算 66%
22 FPS估算 66%
1080p Ultra
19 FPS估算 66%
19 FPS估算 66%
1440p Ultra
14 FPS估算 66%
14 FPS估算 66%
4K Ultra
8 FPS估算 66%
8 FPS估算 66%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G183 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G130 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G129 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G101 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G100 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G50 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G50 FPS估算 74%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G118 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G103 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G102 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G73 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G73 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G34 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G33 FPS估算 74%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPS估算 80%Vega II 8CU 5700G149 FPS估算 80%Vega II 8CU 4700G97 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G97 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G91 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G90 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G74 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G73 FPS估算 74%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G97 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G81 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G81 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G65 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G65 FPS估算 74%Vega II 8CU 4700G34 FPS估算 74%Vega II 8CU 5700G34 FPS估算 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G22 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G19 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G14 FPS估算 66%Vega II 8CU 4700G8 FPS估算 66%Vega II 8CU 5700G8 FPS估算 66%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 10045450%
H2H Compute IndexH2H Index / 10049490%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045450%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045450%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
超分辨率FSRFSR
计算 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构Not publicly specifiedNot publicly specified
制程7 nm7 nm
发布日期20202021
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量Not publicly specifiedNot publicly specified
芯片面积Not publicly specifiedNot publicly specified
着色器单元 / 核心Not publicly specifiedNot publicly specified
基础频率400 MHz更好300 MHz
加速频率2100 MHz更好2000 MHz
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口IGPIGP
长度Varies by boardVaries by board
厚度Varies by boardVaries by board
推荐电源Varies by boardVaries by board
电源接口——
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 Vega II 8CU 4700G 和 Vega II 8CU 5700G，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存- SMA- SMA
显存类型SMASMA
显存位宽——
TFLOPS2.1更好2
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： Vega II 8CU 4700G 或者 Vega II 8CU 5700G?+
Vega II 8CU 4700G 的整體遊戲評分較高，而 Vega II 8CU 4700G 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，Vega II 8CU 4700G 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，Vega II 8CU 4700G 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
Vega II 8CU 4700G 提供更佳的整體效能，而 Vega II 8CU 4700G 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，Vega II 8CU 4700G 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
Vega II 8CU 4700G 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
Vega II 8CU 4700G 在 1440p 綜合性能方面領先。 Vega II 8CU 4700G 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，Vega II 8CU 4700G 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，Vega II 8CU 4700G 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
Vega II 8CU 4700G 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至Vega II 8CU 4700G。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。