Intel
Intel Arc A750 vs Radeon RX 6800 XT
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 6800 XT
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc A750 و RX 6800 XT حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6800 XT يتفوق على Arc A750 بنسبة 8% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+8%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Intel Arc A750 vs Radeon RX 6800 XT: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A750 و RX 6800 XT تفوق RX 6800 XT بنسبة 8% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A750 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5155
7661
100100
6888
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Arc A750 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A750 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
Arc A750 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 50–55من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6800 XT
150 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A750
100/100 · السعر $289يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
51
55أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
43
46أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41
44أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
76أفضل
61
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
65
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلانعم
Vulkan1.41.4
السماكةDual-slotDual-slot
الطولVaries by board267 mm
TFLOPS17.220.74أفضل
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةXeSSFSR
DirectX12.212.2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6+8 pin8+8 pin
تاريخ الإصدار20222020
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
OpenGL4.64.6
استهلاك الطاقة225 Wأفضل300 W
سعر الإطلاق$289أفضل$649
وحدات shader / الأنوية35844608أفضل
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
التردد2050 - 2400 MHzأفضل1825 - 2250 MHz
التردد الأساسي2050 MHzأفضل1825 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل2250 MHz
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR616 GB GDDR6أفضل
تردد الذاكرة16 GHz16 GHz
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/s512 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة225 Wأفضل300 W
مزود الطاقة الموصى به550 Wأفضل700 W
حجم الشريحة406 mm²أفضل520 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL2 16 MBأفضلL1 128 KB, L2 4 MB
عدد الترانزستورات21700 million26800 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A750 و RX 6800 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A750RX 6800 XT
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSتقديري 66%
27 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
23 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
17 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 66%
4K Ultra
8 FPSتقديري 61%
10 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongArc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneArc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2Arc A750221 FPSتقديري 74%RX 6800 XT228 FPSتقديري 74%Arc A750156 FPSتقديري 74%RX 6800 XT161 FPSتقديري 74%Arc A750121 FPSتقديري 74%RX 6800 XT125 FPSتقديري 74%Arc A75047 FPSتقديري 69%RX 6800 XT62 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077Arc A750143 FPSتقديري 74%RX 6800 XT147 FPSتقديري 74%Arc A750123 FPSتقديري 74%RX 6800 XT127 FPSتقديري 74%Arc A75088 FPSتقديري 74%RX 6800 XT90 FPSتقديري 74%Arc A75032 FPSتقديري 69%RX 6800 XT42 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5Arc A750180 FPSتقديري 80%RX 6800 XT186 FPSتقديري 80%Arc A750117 FPSتقديري 74%RX 6800 XT120 FPSتقديري 74%Arc A750109 FPSتقديري 74%RX 6800 XT112 FPSتقديري 74%Arc A75069 FPSتقديري 69%RX 6800 XT91 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökArc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyArc A750117 FPSتقديري 74%RX 6800 XT120 FPSتقديري 74%Arc A75098 FPSتقديري 74%RX 6800 XT101 FPSتقديري 74%Arc A75079 FPSتقديري 74%RX 6800 XT81 FPSتقديري 74%Arc A75032 FPSتقديري 69%RX 6800 XT42 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsArc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
StarfieldArc A75026 FPSتقديري 66%RX 6800 XT27 FPSتقديري 66%Arc A75022 FPSتقديري 66%RX 6800 XT23 FPSتقديري 66%Arc A75017 FPSتقديري 66%RX 6800 XT17 FPSتقديري 66%Arc A7508 FPSتقديري 61%RX 6800 XT10 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10051558%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058638%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100566413%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100766122%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100597017%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100586816%
H2H Inference IndexH2H Index / 100566413%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100607320%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100566515%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20222020
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 million26800 millionأفضل
حجم الشريحة406 mm²أفضل520 mm²
وحدات shader / الأنوية35844608أفضل
التردد الأساسي2050 MHzأفضل1825 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل2250 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به550 Wأفضل700 W
موصل الطاقة6+8 pin8+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلانعم
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A750 و RX 6800 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR616 GB GDDR6أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS17.220.74أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or RX 6800 XT?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.