AMD
ATI Radeon HD 4650 vs GeForce GTX 1650
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 1650
درجة الأداء الإجمالية
قارنا ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗ATI Radeon HD 4650 يتفوق على GTX 1650 بنسبة 12% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+12%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.ATI Radeon HD 4650 vs GeForce GTX 1650: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 تفوق ATI Radeon HD 4650 بنسبة 12% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1650 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3733
100100
100100
3456
نتيجة المقارنة
ATI Radeon HD 4650 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم ATI Radeon HD 4650 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم ATI Radeon HD 4650 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم ATI Radeon HD 4650 في مؤشر الأداء المجمّع
ATI Radeon HD 4650 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 119–124من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GTX 1650
146 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
37أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
33أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
61أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cلالا
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3842.984أفضل
استهلاك الطاقة48 Wأفضل75 W
تردد الذاكرة800 MHzأفضل8 GHz
نوع الذاكرةDDR2GDDR5
موصل الطاقةNoneNone
تاريخ الإصدار20082019
المعماريةTeraScaleTuring
السماكةSingle-slotDual-slot
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
سعر الإطلاق$79أفضل$169
وحدات shader / الأنوية320896أفضل
التردد600 MHz1485 - 1665 MHzأفضل
التردد الأساسي600 MHz1485 MHzأفضل
تردد التعزيز600 MHz1665 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو1 GB DDR24 GB GDDR5أفضل
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
عرض نطاق الذاكرة12800 GB/sأفضل128 GB/s
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3x16
استهلاك الطاقة48 Wأفضل75 W
دقة التصنيع55 nm12 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل250 W
الطول193 mmأفضل229 mm
حجم الشريحة146 mm²أفضل200 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 64 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات514 million4700 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
ATI Radeon HD 4650GTX 1650
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSتقديري 65%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 65%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
11 FPSتقديري 61%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 57%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSتقديري 73%GTX 1650169 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSتقديري 73%GTX 1650116 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465078 FPSتقديري 69%GTX 165064 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465029 FPSتقديري 65%GTX 165022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSتقديري 73%GTX 1650109 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465097 FPSتقديري 73%GTX 165092 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465056 FPSتقديري 69%GTX 165046 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465020 FPSتقديري 65%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSتقديري 79%GTX 1650138 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 465092 FPSتقديري 73%GTX 165087 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465070 FPSتقديري 69%GTX 165057 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465043 FPSتقديري 65%GTX 165033 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSتقديري 73%GTX 165089 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465077 FPSتقديري 73%GTX 165073 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 465050 FPSتقديري 69%GTX 165041 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 465020 FPSتقديري 65%GTX 165015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSتقديري 65%GTX 165020 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465018 FPSتقديري 65%GTX 165017 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 465011 FPSتقديري 61%GTX 16509 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 46505 FPSتقديري 57%GTX 16505 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100345649%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364215%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100354525%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100364011%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTeraScaleTuring
دقة التصنيع55 nm12 nmأفضل
تاريخ الإصدار20082019
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات514 million4700 millionأفضل
حجم الشريحة146 mm²أفضل200 mm²
وحدات shader / الأنوية320896أفضل
التردد الأساسي600 MHz1485 MHzأفضل
تردد التعزيز600 MHz1665 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3x16
الطول193 mmأفضل229 mm
السماكةSingle-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل250 W
موصل الطاقةNoneNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين ATI Radeon HD 4650 و GTX 1650 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو1 GB DDR24 GB GDDR5أفضل
نوع الذاكرةDDR2GDDR5
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
TFLOPS0.3842.984أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4650 or GTX 1650?+
ATI Radeon HD 4650 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4650 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4650 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.