H2H

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 6650 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben 8800 GTS und RX 6650 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6650 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als 8800 GTS.+7%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 6650 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von 8800 GTS und RX 6650 XT zeigt einen Vorteil von 7% für RX 6650 XT bei «Spieleleistung», während 8800 GTS bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4144
Effizienz
9683
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
1568
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

8800 GTS ist die beste Gesamtwahl

8800 GTS führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 GTS bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

8800 GTS führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED216 €

8800 GTS kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 69–74von 317
8800 GTS#71Position im GPU-Ranking
RX 6650 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8800 GTS

94 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Category8800 GTSRX 6650 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
41
44Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
36
38Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
96Besser
83
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specification8800 GTSRX 6650 XT
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.1610.79Besser
Stromverbrauch143 WBesser176 W
SpeichertypGDDR3GDDR6
Stromanschluss6 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20072022
ArchitekturTeslaRDNA 2.0
DickeMXM ModuleDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$79Besser$399
Shader-Einheiten / Kerne642048Besser
Taktrate513 MHz2055 - 2635 MHzBesser
Basistakt513 MHz2055 MHzBesser
Boost-Takt513 MHz2635 MHzBesser
Videospeicher640 MB GDDR3Besser8 GB GDDR6
Speichertakt1,6 GHz17,5 GHzBesser
Speicherbus320 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite64 GB/s280 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 4x16
Stromverbrauch143 WBesser176 W
Fertigungsprozess90 nm7 nmBesser
Die-Größe324 mm²237 mm²Besser
Speicher-CacheL2 0.06 MBBesserL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl754 million11060 millionBesser
Max. MonitoreVaries by board4
Max. AuflösungVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board450 W
LängeVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

8800 GTSRX 6650 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSGeschätzt 64%
24 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
14 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT206 FPSGeschätzt 74%8800 GTS144 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT145 FPSGeschätzt 74%8800 GTS80 FPSGeschätzt 66%RX 6650 XT103 FPSGeschätzt 72%8800 GTS30 FPSGeschätzt 63%RX 6650 XT30 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT133 FPSGeschätzt 74%8800 GTS114 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT114 FPSGeschätzt 74%8800 GTS58 FPSGeschätzt 66%RX 6650 XT75 FPSGeschätzt 72%8800 GTS20 FPSGeschätzt 63%RX 6650 XT20 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSGeschätzt 78%RX 6650 XT168 FPSGeschätzt 80%8800 GTS108 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT109 FPSGeschätzt 74%8800 GTS72 FPSGeschätzt 66%RX 6650 XT93 FPSGeschätzt 72%8800 GTS45 FPSGeschätzt 63%RX 6650 XT45 FPSGeschätzt 64%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT109 FPSGeschätzt 74%8800 GTS90 FPSGeschätzt 72%RX 6650 XT91 FPSGeschätzt 74%8800 GTS52 FPSGeschätzt 66%RX 6650 XT67 FPSGeschätzt 72%8800 GTS21 FPSGeschätzt 63%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Starfield8800 GTS24 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT24 FPSGeschätzt 66%8800 GTS21 FPSGeschätzt 64%RX 6650 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GTS11 FPSGeschätzt 58%RX 6650 XT14 FPSGeschätzt 64%8800 GTS5 FPSGeschätzt 55%RX 6650 XT5 FPSGeschätzt 56%
Average FPS8800 GTS76 FPSRX 6650 XT76 FPS8800 GTS58 FPSRX 6650 XT59 FPS8800 GTS33 FPSRX 6650 XT42 FPS8800 GTS15 FPSRX 6650 XT15 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTSRX 6650 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 10041447%
H2H Compute IndexH2H Index / 100345445%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100345140%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001568128%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100968315%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTSRX 6650 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100295562%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100315454%
H2H Inference IndexH2H Index / 100345140%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100275771%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100335143%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
ArchitekturTeslaRDNA 2.0
Fertigungsprozess90 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
Transistoranzahl754 million11060 millionBesser
Die-Größe324 mm²237 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne642048Besser
Basistakt513 MHz2055 MHzBesser
Boost-Takt513 MHz2635 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 4x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeMXM ModuleDual-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board450 W
Stromanschluss6 pin8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. AuflösungVaries by board7680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht 8800 GTS und RX 6650 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTSRX 6650 XT
Videospeicher640 MB GDDR3Besser8 GB GDDR6
SpeichertypGDDR3GDDR6
Speicherbus320 bitBesser128 bit
TFLOPS0.1610.79Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät A8800 GTS63
Gerät BRX 6650 XT62
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS or RX 6650 XT?

8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.