AMD
ATI Radeon HD 2350 vs GeForce 8800 GTS rev 2
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
8800 GTS rev 2
Aggregierter Leistungswert
Wir haben ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗8800 GTS rev 2 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 3% schneller als ATI Radeon HD 2350.+3%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.ATI Radeon HD 2350 vs GeForce 8800 GTS rev 2: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 zeigt einen Vorteil von 3% für 8800 GTS rev 2 bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 2350 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3839
10096
100100
713
VERGLEICHSERGEBNIS
ATI Radeon HD 2350 ist die beste Gesamtwahl
ATI Radeon HD 2350 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 2350 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
ATI Radeon HD 2350 führt im kombinierten Leistungsindex
Die Preise sind identisch
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 72–77von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
ATI Radeon HD 2350
146 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
38
39Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31
32Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
96
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.010.0
OpenGL4.43.3
Max. MonitoreVaries by boardVaries by board
Max. AuflösungVaries by boardVaries by board
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board200 W
LängeVaries by board170 mm
DickeVaries by boardSingle-slot
ArchitekturNot publicly specifiedTesla
TransistoranzahlNot publicly specified210 million
Die-GrößeNot publicly specified86 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified8
Speicher-CacheNot publicly specifiedL2 0.02 MB
TFLOPS0.048Besser0.022
Stromverbrauch20 WBesser135 W
SpeichertypDDR2GDDR3
Veröffentlichungsdatum20072007
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis—$79
Taktrate525 MHz650 MHzBesser
Basistakt525 MHz650 MHzBesser
Boost-Takt525 MHz650 MHzBesser
Videospeicher256 MB DDR2512 MB GDDR3Besser
Speichertakt800 MHzBesser1,64 GHz
Speicherbus64 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite6400 GB/sBesser52 GB/s
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 2x16
Stromverbrauch20 WBesser135 W
Fertigungsprozess65 nm65 nm
VulkanNot supportedNot supported
StromanschlussNone (slot power)6 pin
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
ATI Radeon HD 23508800 GTS rev 2
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 64%
23 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
18 FPSGeschätzt 64%
20 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 60%
11 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2194 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 2350128 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2137 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 235079 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 276 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 235030 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 229 FPSGeschätzt 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2125 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 2350101 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2108 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 235057 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 255 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 235020 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 219 FPSGeschätzt 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSGeschätzt 78%8800 GTS rev 2158 FPSGeschätzt 78%ATI Radeon HD 235096 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 235071 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 269 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 235044 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 242 FPSGeschätzt 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 235080 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 286 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 235051 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 250 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 235021 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235018 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 235011 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 23505 FPSGeschätzt 56%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038393%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293210%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10071360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100242712%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10026287%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293210%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100212413%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10029317%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX10.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedTesla
Fertigungsprozess65 nm65 nm
Veröffentlichungsdatum20072007
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specified210 million
Die-GrößeNot publicly specified86 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified8
Basistakt525 MHz650 MHzBesser
Boost-Takt525 MHz650 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 1x16PCIe 2x16
LängeVaries by board170 mm
DickeVaries by boardSingle-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board200 W
StromanschlussNone (slot power)6 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by boardVaries by board
Max. AuflösungVaries by boardVaries by board
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 2350 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher256 MB DDR2512 MB GDDR3Besser
SpeichertypDDR2GDDR3
Speicherbus64 bit256 bitBesser
TFLOPS0.048Besser0.022
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or 8800 GTS rev 2?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.