AMD
ATI Radeon HD 3870 vs ATI Radeon HD 4650
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 4650
Aggregierter Leistungswert
Wir haben ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗ATI Radeon HD 3870 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 5% schneller als ATI Radeon HD 4650.+5%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.ATI Radeon HD 3870 vs ATI Radeon HD 4650: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 zeigt einen Vorteil von 5% für ATI Radeon HD 3870 bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4650 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3937
100100
100100
1334
VERGLEICHSERGEBNIS
ATI Radeon HD 3870 ist die beste Gesamtwahl
ATI Radeon HD 3870 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 3870 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
ATI Radeon HD 3870 führt im kombinierten Leistungsindex
Die Preise sind identisch
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 82–87von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
ATI Radeon HD 4650
115 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39Besser
37
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
33
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
OpenGL3.33.3
DirectX10.110.1
TFLOPS0.497Besser0.384
Stromverbrauch106 W48 WBesser
SpeichertypGDDR4DDR2
Stromanschluss6 pinNone
Max. Monitore33
Veröffentlichungsdatum20072008
Max. Auflösung2560 × 16002560 × 1600
ArchitekturTeraScaleTeraScale
Taktrate775 MHzBesser600 MHz
Basistakt775 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt775 MHzBesser600 MHz
Videospeicher512 MB GDDR4Besser1 GB DDR2
Speichertakt2,3 GHz800 MHzBesser
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite74 GB/s12800 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 2x16
Stromverbrauch106 W48 WBesser
Fertigungsprozess55 nm55 nm
Empfohlenes Netzteil300 W200 WBesser
Länge241 mm193 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Einführungspreis$119$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne320320
Die-Größe192 mm²146 mm²Besser
Speicher-CacheL2 0.25 MBBesserL1 16 KB, L2 0.13 MB
Transistoranzahl666 millionBesser514 million
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 1.1
UpscalingNot supportedNot supported
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
ATI Radeon HD 3870ATI Radeon HD 4650
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 65%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
18 FPSGeschätzt 65%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
11 FPSGeschätzt 61%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 57%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 4650174 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 3870138 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 387077 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 465078 FPSGeschätzt 69%ATI Radeon HD 387029 FPSGeschätzt 63%ATI Radeon HD 465029 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 4650112 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 3870109 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 465097 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 387056 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 465056 FPSGeschätzt 69%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%ATI Radeon HD 465020 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSGeschätzt 78%ATI Radeon HD 4650142 FPSGeschätzt 79%ATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 465092 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 387070 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 465070 FPSGeschätzt 69%ATI Radeon HD 387043 FPSGeschätzt 63%ATI Radeon HD 465043 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 465092 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 387087 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 465077 FPSGeschätzt 73%ATI Radeon HD 387050 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 465050 FPSGeschätzt 69%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%ATI Radeon HD 465020 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465021 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 465018 FPSGeschätzt 65%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 465011 FPSGeschätzt 61%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%ATI Radeon HD 46505 FPSGeschätzt 57%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033343%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323612%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100133489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100273629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283625%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323612%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100243537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313615%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX10.110.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.xOpenCL 1.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTeraScaleTeraScale
Fertigungsprozess55 nm55 nm
Veröffentlichungsdatum20072008
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl666 millionBesser514 million
Die-Größe192 mm²146 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne320320
Basistakt775 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt775 MHzBesser600 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 2x16
Länge241 mm193 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil300 W200 WBesser
Stromanschluss6 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore33
Max. Auflösung2560 × 16002560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und ATI Radeon HD 4650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher512 MB GDDR4Besser1 GB DDR2
SpeichertypGDDR4DDR2
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS0.497Besser0.384
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3870 or ATI Radeon HD 4650?+
ATI Radeon HD 3870 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3870 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3870 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3870 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3870 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3870 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.