AMD
ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1660
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 1660
Aggregierter Leistungswert
Wir haben ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗ATI Radeon HD 4350 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 11% schneller als GTX 1660.+11%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1660: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 zeigt einen Vorteil von 11% für ATI Radeon HD 4350 bei «Spieleleistung», während GTX 1660 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4238
100100
100100
1360
VERGLEICHSERGEBNIS
ATI Radeon HD 4350 ist die beste Gesamtwahl
ATI Radeon HD 4350 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 4350 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
ATI Radeon HD 4350 führt im kombinierten Leistungsindex
ATI Radeon HD 4350 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 64–69von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
ATI Radeon HD 4350
156 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
42Besser
38
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI—HDMI 2.0
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0965.027Besser
Stromverbrauch20 WBesser120 W
SpeichertypDDR2GDDR5
Taktrate600 MHz1530 - 1785 MHzBesser
Basistakt600 MHz1530 MHzBesser
Boost-Takt600 MHz1785 MHzBesser
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
Max. Monitore23
Max. Auflösung4096 × 21607680 × 4320
USB Type-CNeinNein
LängeVaries by board229 mm
Videospeicher512 MB DDR2Besser6 GB GDDR5
Speichertakt800 MHzBesser8 GHz
StromanschlussNone8 pin
Veröffentlichungsdatum20082019
ArchitekturTeraScaleTuring
DickeSingle-slotDual-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Einführungspreis$79Besser$229
Shader-Einheiten / Kerne801408Besser
Speicherbus64 bit192 bitBesser
Speicherbandbreite6400 GB/sBesser192 GB/s
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Stromverbrauch20 WBesser120 W
Fertigungsprozess55 nm12 nmBesser
Empfohlenes Netzteil200 WBesser300 W
Die-Größe73 mm²Besser284 mm²
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 0.06 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
Transistoranzahl242 million6600 millionBesser
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
ATI Radeon HD 4350GTX 1660
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 64%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 64%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
12 FPSGeschätzt 60%
11 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSGeschätzt 72%GTX 1660189 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350143 FPSGeschätzt 72%GTX 1660133 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435088 FPSGeschätzt 68%GTX 166077 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 435034 FPSGeschätzt 64%GTX 166024 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSGeschätzt 72%GTX 1660122 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350113 FPSGeschätzt 72%GTX 1660105 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435064 FPSGeschätzt 68%GTX 166056 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 435023 FPSGeschätzt 64%GTX 166016 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSGeschätzt 78%GTX 1660154 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4350108 FPSGeschätzt 72%GTX 166099 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435079 FPSGeschätzt 68%GTX 166069 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 435049 FPSGeschätzt 64%GTX 166036 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSGeschätzt 72%GTX 166099 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435090 FPSGeschätzt 72%GTX 166083 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435057 FPSGeschätzt 68%GTX 166050 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 435023 FPSGeschätzt 64%GTX 166017 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%GTX 166022 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%GTX 166019 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%GTX 166011 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%GTX 16605 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423810%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294849%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100304744%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100265063%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334531%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturTeraScaleTuring
Fertigungsprozess55 nm12 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20082019
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl242 million6600 millionBesser
Die-Größe73 mm²Besser284 mm²
Shader-Einheiten / Kerne801408Besser
Basistakt600 MHz1530 MHzBesser
Boost-Takt600 MHz1785 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
LängeVaries by board229 mm
DickeSingle-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil200 WBesser300 W
StromanschlussNone8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore23
Max. Auflösung4096 × 21607680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 4350 und GTX 1660 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher512 MB DDR2Besser6 GB GDDR5
SpeichertypDDR2GDDR5
Speicherbus64 bit192 bitBesser
TFLOPS0.0965.027Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or GTX 1660?+
ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.