H2H

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6500 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

ATI Radeon HD 4770 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 11% schneller als RX 6500 XT.+11%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6500 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT zeigt einen Vorteil von 11% für ATI Radeon HD 4770 bei «Spieleleistung», während RX 6500 XT bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3935
Effizienz
100100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
1360
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

ATI Radeon HD 4770 ist die beste Gesamtwahl

ATI Radeon HD 4770 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 4770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED3%

ATI Radeon HD 4770 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED95 €

ATI Radeon HD 4770 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 96–101von 317
ATI Radeon HD 4770#98Position im GPU-Ranking
RX 6500 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

ATI Radeon HD 4770

155 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 4770

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39Besser
35
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32Besser
29
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.965.765Besser
Max. Monitore32
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
Stromverbrauch80 WBesser107 W
Einführungspreis$119Besser$199
Shader-Einheiten / Kerne6401024Besser
SpeichertypGDDR5GDDR6
Stromanschluss6 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20092022
ArchitekturTeraScaleRDNA 2.0
DickeDual-slotDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.2
Die-Größe137 mm²107 mm²Besser
Speicher-CacheL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Taktrate750 MHz2310 - 2815 MHzBesser
Basistakt750 MHz2310 MHzBesser
Boost-Takt750 MHz2815 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR5Besser4 GB GDDR6
Speichertakt3,2 GHz18 GHzBesser
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite51 GB/s144 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x4
Stromverbrauch80 WBesser107 W
Fertigungsprozess40 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil250 WBesser300 W
Länge203 mmVaries by board
Transistoranzahl826 million5400 millionBesser
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

ATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
18 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
10 FPSGeschätzt 58%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT178 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT122 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 477075 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT66 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477027 FPSGeschätzt 62%RX 6500 XT24 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT115 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT97 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 477054 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT48 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477018 FPSGeschätzt 62%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSGeschätzt 78%RX 6500 XT145 FPSGeschätzt 78%ATI Radeon HD 4770104 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT92 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 477067 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT59 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477040 FPSGeschätzt 62%RX 6500 XT35 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT94 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 477087 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT77 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 477049 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT43 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 477018 FPSGeschätzt 62%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477020 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 477010 FPSGeschätzt 58%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%ATI Radeon HD 47705 FPSGeschätzt 55%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Average FPSATI Radeon HD 477074 FPSRX 6500 XT66 FPSATI Radeon HD 477056 FPSRX 6500 XT50 FPSATI Radeon HD 477031 FPSRX 6500 XT27 FPSATI Radeon HD 477013 FPSRX 6500 XT12 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 4770RX 6500 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100393511%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334837%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 4770RX 6500 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274652%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284547%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314332%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 2.2

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
ArchitekturTeraScaleRDNA 2.0
Fertigungsprozess40 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20092022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Transistoranzahl826 million5400 millionBesser
Die-Größe137 mm²107 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne6401024Besser
Basistakt750 MHz2310 MHzBesser
Boost-Takt750 MHz2815 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x4
Länge203 mmVaries by board
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil250 WBesser300 W
Stromanschluss6 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore32
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 4770 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Videospeicher512 MB GDDR5Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR5GDDR6
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS0.965.765Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AATI Radeon HD 477062
Gerät BRX 6500 XT60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or RX 6500 XT?

ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.