H2H

GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 550 2GB

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

GTX 1660 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 25% schneller als RX 550 2GB.+25%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon RX 550 2GB: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB zeigt einen Vorteil von 25% für GTX 1660 SUPER bei «Spieleleistung», während RX 550 2GB bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4032
Effizienz
100100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
6056
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

GTX 1660 SUPER ist die beste Gesamtwahl

GTX 1660 SUPER führt bei der kombinierten Spieleleistung. GTX 1660 SUPER bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED9%

GTX 1660 SUPER führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED450 €

RX 550 2GB kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 167–172von 319
GTX 1660 SUPERnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 550 2GBnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce GTX 1660 SUPER

179 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 550 2GB

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
40Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
35Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
33Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.027Besser1.211
Stromverbrauch125 W50 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Taktrate1530 - 1785 MHzBesser1100 - 1183 MHz
Basistakt1530 MHzBesser1100 MHz
Boost-Takt1785 MHzBesser1183 MHz
Videospeicher6 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
Stromanschluss8 pinNone (slot power)
Veröffentlichungsdatum20192017
ArchitekturTuringPolaris
Speichertakt14 GHzBesser7 GHz
Speicherbus192 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite336 GB/sBesser112 GB/s
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 3x8
Stromverbrauch125 W50 WBesser
Fertigungsprozess12 nmBesser14 nm
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Länge229 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Einführungspreis$229
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser640
Die-Größe284 mm²103 mm²Besser
Speicher-CacheL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 16 KB, L2 0.5 MB
Transistoranzahl6600 millionBesser2200 million
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

GTX 1660 SUPERRX 550 2GB
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
13 FPSGeschätzt 63%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB162 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER133 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB112 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER91 FPSGeschätzt 71%RX 550 2GB62 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER28 FPSGeschätzt 64%RX 550 2GB22 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB104 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER105 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB89 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER66 FPSGeschätzt 71%RX 550 2GB45 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 64%RX 550 2GB15 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSGeschätzt 80%RX 550 2GB132 FPSGeschätzt 78%GTX 1660 SUPER100 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB84 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER82 FPSGeschätzt 71%RX 550 2GB56 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER41 FPSGeschätzt 64%RX 550 2GB32 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB85 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER84 FPSGeschätzt 74%RX 550 2GB70 FPSGeschätzt 72%GTX 1660 SUPER59 FPSGeschätzt 71%RX 550 2GB40 FPSGeschätzt 66%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 64%RX 550 2GB15 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB19 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER19 FPSGeschätzt 66%RX 550 2GB16 FPSGeschätzt 64%GTX 1660 SUPER13 FPSGeschätzt 63%RX 550 2GB9 FPSGeschätzt 58%GTX 1660 SUPER5 FPSGeschätzt 56%RX 550 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Average FPSGTX 1660 SUPER70 FPSRX 550 2GB60 FPSGTX 1660 SUPER54 FPSRX 550 2GB45 FPSGTX 1660 SUPER38 FPSRX 550 2GB26 FPSGTX 1660 SUPER14 FPSRX 550 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexGTX 1660 SUPERRX 550 2GBDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100403222%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463722%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463916%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexGTX 1660 SUPERRX 550 2GBDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494313%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484116%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463916%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514513%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463916%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
ArchitekturTuringPolaris
Fertigungsprozess12 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20192017
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
Transistoranzahl6600 millionBesser2200 million
Die-Größe284 mm²103 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser640
Basistakt1530 MHzBesser1100 MHz
Boost-Takt1785 MHzBesser1183 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 3x8
Länge229 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Stromanschluss8 pinNone (slot power)

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht GTX 1660 SUPER und RX 550 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsGTX 1660 SUPERRX 550 2GB
Videospeicher6 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS5.027Besser1.211
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AGTX 1660 SUPER63
Gerät BRX 550 2GB58
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or RX 550 2GB?

GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.