NVIDIA
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon Vega 11CU 3400G
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Vega 11CU 3400G
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Vega 11CU 3400G ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 13% schneller als RTX 3050 6 GB.+13%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon Vega 11CU 3400G: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G zeigt einen Vorteil von 13% für Vega 11CU 3400G bei «Spieleleistung», während RTX 3050 6 GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Preis / Leistung
3944
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 3050 6 GB ist die beste Gesamtwahl
RTX 3050 6 GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RTX 3050 6 GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 3050 6 GB führt im kombinierten Leistungsindex
Vega 11CU 3400G kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 94–99von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon Vega 11CU 3400G
135 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · Preis $119Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
44Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
38Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
51
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.774Besser1.97
SpeichertypGDDR6SMA
Stromverbrauch70 W—
StromanschlussNoneIntegrated (shared power)
Veröffentlichungsdatum20242019
ArchitekturAmpereNot publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6—
Einführungspreis$229—
Shader-Einheiten / Kerne2304Not publicly specified
Taktrate1042 - 1470 MHzBesser300 - 1400 MHz
Basistakt1042 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt1470 MHzBesser1400 MHz
Videospeicher6 GB GDDR6- SMA
Speichertakt14 GHz—
Speicherbus96 bitSystem memory interface
Speicherbandbreite168 GB/s—
SchnittstellePCIe 4x8IGP
Stromverbrauch70 W—
Fertigungsprozess8 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil250 WVaries by board
Länge242 mmVaries by board
Die-Größe200 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Transistoranzahl8700 millionNot publicly specified
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3050 6 GBVega 11CU 3400G
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 65%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
10 FPSGeschätzt 58%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G179 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB140 FPSGeschätzt 73%Vega 11CU 3400G126 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB74 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G98 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB25 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 3400G49 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G116 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB111 FPSGeschätzt 73%Vega 11CU 3400G100 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB54 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G71 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB17 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSGeschätzt 80%Vega 11CU 3400G146 FPSGeschätzt 80%RTX 3050 6 GB105 FPSGeschätzt 73%Vega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB67 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G88 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB37 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 3400G72 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSGeschätzt 74%Vega 11CU 3400G95 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB88 FPSGeschätzt 73%Vega 11CU 3400G79 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB48 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G64 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 6 GB17 FPSGeschätzt 62%Vega 11CU 3400G33 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSGeschätzt 66%Vega 11CU 3400G21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB20 FPSGeschätzt 65%Vega 11CU 3400G18 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB10 FPSGeschätzt 58%Vega 11CU 3400G14 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 6 GB5 FPSGeschätzt 55%Vega 11CU 3400G8 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6—
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAmpereNot publicly specified
Fertigungsprozess8 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20242019
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl8700 millionNot publicly specified
Die-Größe200 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne2304Not publicly specified
Basistakt1042 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt1470 MHzBesser1400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8IGP
Länge242 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil250 WVaries by board
StromanschlussNoneIntegrated (shared power)
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 3050 6 GB und Vega 11CU 3400G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher6 GB GDDR6- SMA
SpeichertypGDDR6SMA
Speicherbus96 bitSystem memory interface
TFLOPS6.774Besser1.97
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or Vega 11CU 3400G?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.