H2H

GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 6700 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6700 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 14% schneller als RTX 3050 8 GB.+14%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 6700 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT zeigt einen Vorteil von 14% für RX 6700 XT bei «Spieleleistung», während RTX 3050 8 GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4450
Effizienz
10072
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
6880
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RTX 3050 8 GB ist die beste Gesamtwahl

RTX 3050 8 GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RTX 3050 8 GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

RTX 3050 8 GB führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED39 €

RTX 3050 8 GB kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 51–56von 317
RTX 3050 8 GB#53Position im GPU-Ranking
RX 6700 XT#69Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 6700 XT

97 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce RTX 3050 8 GB

100/100 · Preis $299

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
72
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
65Besser
64
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.09813.21Besser
Stromverbrauch130 WBesser230 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin6+8 pin
Veröffentlichungsdatum20222021
ArchitekturAmpereRDNA 2.0
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Einführungspreis$299Besser$479
Shader-Einheiten / Kerne25602560
Länge242 mmBesser267 mm
Taktrate1552 - 1777 MHz2321 - 2581 MHzBesser
Basistakt1552 MHz2321 MHzBesser
Boost-Takt1777 MHz2581 MHzBesser
Videospeicher8 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
Speichertakt14 GHz16 GHzBesser
Speicherbus128 bit192 bitBesser
Speicherbandbreite224 GB/s384 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Stromverbrauch130 WBesser230 W
Fertigungsprozess8 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 WBesser550 W
Die-Größe276 mm²Besser335 mm²
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistoranzahl12000 million17200 millionBesser
Max. Monitore44
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RTX 3050 8 GBRX 6700 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
22 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 63%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 63%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT212 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB151 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT149 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB101 FPSGeschätzt 71%RX 6700 XT116 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB29 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT49 FPSGeschätzt 71%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT137 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB120 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT118 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB73 FPSGeschätzt 71%RX 6700 XT84 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB20 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT33 FPSGeschätzt 71%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSGeschätzt 80%RX 6700 XT172 FPSGeschätzt 80%RTX 3050 8 GB114 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT112 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB91 FPSGeschätzt 71%RX 6700 XT104 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB43 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT73 FPSGeschätzt 71%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT112 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB95 FPSGeschätzt 74%RX 6700 XT93 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB65 FPSGeschätzt 71%RX 6700 XT75 FPSGeschätzt 74%RTX 3050 8 GB20 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT34 FPSGeschätzt 71%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT25 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB22 FPSGeschätzt 66%RX 6700 XT21 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB14 FPSGeschätzt 63%RX 6700 XT16 FPSGeschätzt 66%RTX 3050 8 GB5 FPSGeschätzt 55%RX 6700 XT8 FPSGeschätzt 63%
Average FPSRTX 3050 8 GB80 FPSRX 6700 XT78 FPSRTX 3050 8 GB61 FPSRX 6700 XT60 FPSRTX 3050 8 GB41 FPSRX 6700 XT48 FPSRTX 3050 8 GB14 FPSRX 6700 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 3050 8 GBRX 6700 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100445013%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100515813%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007233%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 3050 8 GBRX 6700 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100515813%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100576615%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100515915%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
ArchitekturAmpereRDNA 2.0
Fertigungsprozess8 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20222021
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
Transistoranzahl12000 million17200 millionBesser
Die-Größe276 mm²Besser335 mm²
Shader-Einheiten / Kerne25602560
Basistakt1552 MHz2321 MHzBesser
Boost-Takt1777 MHz2581 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Länge242 mmBesser267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser550 W
Stromanschluss8 pin6+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 3050 8 GB und RX 6700 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 3050 8 GBRX 6700 XT
Videospeicher8 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit192 bitBesser
TFLOPS9.09813.21Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARTX 3050 8 GB65
Gerät BRX 6700 XT64
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or RX 6700 XT?

RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.