NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti vs GeForce 210
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
210
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 Ti und 210 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 Ti ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 113% schneller als 210.+113%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 4070 Ti vs GeForce 210: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 4070 Ti und 210 zeigt einen Vorteil von 113% für RTX 4070 Ti bei «Spieleleistung», während 210 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6631
77100
79100
8043
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 4070 Ti ist die beste Gesamtwahl
RTX 4070 Ti führt bei der kombinierten Spieleleistung. 210 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 4070 Ti führt im kombinierten Leistungsindex
210 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 27–32von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4070 Ti
121 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce 210
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
77
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
71Besser
57
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Einführungspreis$799$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne7680Besser16
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
USB Type-CNeinNein
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS40.09Besser0.039
Stromverbrauch285 W31 WBesser
SpeichertypGDDR6XDDR3
Stromanschluss16 pinNone
Veröffentlichungsdatum20232009
ArchitekturAda LovelaceTesla 2.0
DickeDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Fertigungsprozess5 nmBesser40 nm
Taktrate2310 - 2610 MHzBesser589 MHz
Basistakt2310 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2610 MHzBesser589 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6XBesser1 GB DDR3
Speichertakt21 GHzBesser1,2 GHz
Speicherbus192 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite504 GB/sBesser10 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch285 W31 WBesser
Empfohlenes Netzteil600 W200 WBesser
Länge285 mm168 mmBesser
Die-Größe294 mm²57 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 48 MBL2 0.03 MBBesser
Transistoranzahl35800 millionBesser260 million
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 Ti und 210 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 Ti210
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
33 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
28 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
8 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
11 FPSGeschätzt 65%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti275 FPSGeschätzt 74%210154 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti193 FPSGeschätzt 74%210108 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti150 FPSGeschätzt 74%21058 FPSGeschätzt 66%RTX 4070 Ti71 FPSGeschätzt 73%21021 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti177 FPSGeschätzt 74%210100 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti153 FPSGeschätzt 74%21086 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti109 FPSGeschätzt 74%21042 FPSGeschätzt 66%RTX 4070 Ti47 FPSGeschätzt 73%21014 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti224 FPSGeschätzt 80%210126 FPSGeschätzt 78%RTX 4070 Ti145 FPSGeschätzt 74%21081 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti135 FPSGeschätzt 74%21052 FPSGeschätzt 66%RTX 4070 Ti104 FPSGeschätzt 73%21031 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti145 FPSGeschätzt 74%21081 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti121 FPSGeschätzt 74%21068 FPSGeschätzt 72%RTX 4070 Ti97 FPSGeschätzt 74%21038 FPSGeschätzt 66%RTX 4070 Ti48 FPSGeschätzt 73%21014 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRTX 4070 Ti33 FPSGeschätzt 66%21018 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti28 FPSGeschätzt 66%21016 FPSGeschätzt 64%RTX 4070 Ti21 FPSGeschätzt 66%2108 FPSGeschätzt 58%RTX 4070 Ti11 FPSGeschätzt 65%2105 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663172%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713178%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100703469%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100723667%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713665%
H2H Inference IndexH2H Index / 100703469%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100743864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100703567%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAda LovelaceTesla 2.0
Fertigungsprozess5 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20232009
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl35800 millionBesser260 million
Die-Größe294 mm²57 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne7680Besser16
Basistakt2310 MHzBesser589 MHz
Boost-Takt2610 MHzBesser589 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge285 mm168 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil600 W200 WBesser
Stromanschluss16 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4070 Ti und 210 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher12 GB GDDR6XBesser1 GB DDR3
SpeichertypGDDR6XDDR3
Speicherbus192 bitBesser64 bit
TFLOPS40.09Besser0.039
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti or 210?+
RTX 4070 Ti has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti offers more overall performance, while RTX 4070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.