NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce 8800 GT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
8800 GT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4090 und 8800 GT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4090 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 126% schneller als 8800 GT.+126%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 4090 vs GeForce 8800 GT: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 4090 und 8800 GT zeigt einen Vorteil von 126% für RTX 4090 bei «Spieleleistung», während 8800 GT bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
8839
65100
71100
10013
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 4090 ist die beste Gesamtwahl
RTX 4090 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 GT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 4090 führt im kombinierten Leistungsindex
8800 GT kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 2–7von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4090
131 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce 8800 GT
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
88Besser
39
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
70Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
67Besser
32
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
65
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
80Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
TFLOPS82.58Besser0.336
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Stromverbrauch450 W125 WBesser
SpeichertypGDDR6XGDDR3
Stromanschluss16 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20222007
ArchitekturAda LovelaceTesla
DickeTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$1599$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne16384Besser112
Taktrate2235 - 2520 MHzBesser600 MHz
Basistakt2235 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser600 MHz
Videospeicher24 GB GDDR6X512 MB GDDR3Besser
Speichertakt21 GHzBesser1,8 GHz
Speicherbus384 bitBesser256 bit
Speicherbandbreite1008 GB/sBesser58 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch450 W125 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Empfohlenes Netzteil850 W300 WBesser
Länge304 mm229 mmBesser
Die-Größe609 mm²324 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 72 MBL2 0.06 MBBesser
Transistoranzahl76300 millionBesser754 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4090 und 8800 GT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 40908800 GT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
38 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
29 FPSGeschätzt 66%
11 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
17 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSGeschätzt 74%8800 GT195 FPSGeschätzt 72%RTX 4090252 FPSGeschätzt 74%8800 GT137 FPSGeschätzt 72%RTX 4090188 FPSGeschätzt 74%8800 GT77 FPSGeschätzt 66%RTX 409095 FPSGeschätzt 74%8800 GT29 FPSGeschätzt 63%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSGeschätzt 74%8800 GT126 FPSGeschätzt 72%RTX 4090205 FPSGeschätzt 74%8800 GT108 FPSGeschätzt 72%RTX 4090142 FPSGeschätzt 74%8800 GT56 FPSGeschätzt 66%RTX 409068 FPSGeschätzt 74%8800 GT19 FPSGeschätzt 63%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSGeschätzt 80%8800 GT159 FPSGeschätzt 78%RTX 4090194 FPSGeschätzt 74%8800 GT103 FPSGeschätzt 72%RTX 4090172 FPSGeschätzt 74%8800 GT69 FPSGeschätzt 66%RTX 4090131 FPSGeschätzt 74%8800 GT43 FPSGeschätzt 63%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSGeschätzt 74%8800 GT103 FPSGeschätzt 72%RTX 4090157 FPSGeschätzt 74%8800 GT86 FPSGeschätzt 72%RTX 4090126 FPSGeschätzt 74%8800 GT50 FPSGeschätzt 66%RTX 409074 FPSGeschätzt 74%8800 GT20 FPSGeschätzt 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRTX 409045 FPSGeschätzt 66%8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883977%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893294%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913296%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009327110%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009328107%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913296%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009524119%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923199%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAda LovelaceTesla
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Veröffentlichungsdatum20222007
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl76300 millionBesser754 million
Die-Größe609 mm²324 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne16384Besser112
Basistakt2235 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser600 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge304 mm229 mmBesser
DickeTriple-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil850 W300 WBesser
Stromanschluss16 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4090 und 8800 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher24 GB GDDR6X512 MB GDDR3Besser
SpeichertypGDDR6XGDDR3
Speicherbus384 bitBesser256 bit
TFLOPS82.58Besser0.336
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or 8800 GT?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.