NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6600
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6600
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4090 und RX 6600 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4090 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 110% schneller als RX 6600.+110%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6600: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 4090 und RX 6600 zeigt einen Vorteil von 110% für RTX 4090 bei «Spieleleistung», während RX 6600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
8842
65100
71100
10068
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 4090 ist die beste Gesamtwahl
RTX 4090 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 4090 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 6600 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 2–7von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6600
180 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6600
100/100 · Preis $329Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
88Besser
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
70Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
67Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
65
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
80Besser
64
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3FSR
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
TFLOPS82.58Besser8.928
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Stromverbrauch450 W132 WBesser
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Stromanschluss16 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20222021
ArchitekturAda LovelaceRDNA 2.0
DickeTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Einführungspreis$1599$329Besser
Shader-Einheiten / Kerne16384Besser1792
Taktrate2235 - 2520 MHzBesser1626 - 2491 MHz
Basistakt2235 MHzBesser1626 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser2491 MHz
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser8 GB GDDR6
Speichertakt21 GHzBesser16 GHz
Speicherbus384 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite1008 GB/sBesser256 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch450 W132 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Empfohlenes Netzteil850 W300 WBesser
Länge304 mm190 mmBesser
Die-Größe609 mm²237 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 72 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl76300 millionBesser11060 million
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4090 und RX 6600 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4090RX 6600
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
38 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
29 FPSGeschätzt 66%
14 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
17 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 56%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSGeschätzt 74%RX 6600201 FPSGeschätzt 74%RTX 4090252 FPSGeschätzt 74%RX 6600141 FPSGeschätzt 74%RTX 4090188 FPSGeschätzt 74%RX 660098 FPSGeschätzt 72%RTX 409095 FPSGeschätzt 74%RX 660029 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSGeschätzt 74%RX 6600130 FPSGeschätzt 74%RTX 4090205 FPSGeschätzt 74%RX 6600112 FPSGeschätzt 74%RTX 4090142 FPSGeschätzt 74%RX 660071 FPSGeschätzt 72%RTX 409068 FPSGeschätzt 74%RX 660019 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSGeschätzt 80%RX 6600164 FPSGeschätzt 80%RTX 4090194 FPSGeschätzt 74%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RTX 4090172 FPSGeschätzt 74%RX 660088 FPSGeschätzt 72%RTX 4090131 FPSGeschätzt 74%RX 660042 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSGeschätzt 74%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RTX 4090157 FPSGeschätzt 74%RX 660089 FPSGeschätzt 74%RTX 4090126 FPSGeschätzt 74%RX 660064 FPSGeschätzt 72%RTX 409074 FPSGeschätzt 74%RX 660020 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRTX 409045 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RTX 409038 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RTX 409029 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RTX 409017 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100884271%
H2H Compute IndexH2H Index / 100895252%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914960%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100935453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100935355%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914960%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100955652%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100925059%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAda LovelaceRDNA 2.0
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20222021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl76300 millionBesser11060 million
Die-Größe609 mm²237 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne16384Besser1792
Basistakt2235 MHzBesser1626 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser2491 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge304 mm190 mmBesser
DickeTriple-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil850 W300 WBesser
Stromanschluss16 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4090 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser8 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Speicherbus384 bitBesser128 bit
TFLOPS82.58Besser8.928
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or RX 6600?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.