NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 24% schneller als RTX 5050.+24%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 24% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während RTX 5050 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4556
10053
8154
6888
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5050 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5050 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RTX 5050 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5050 führt im kombinierten Leistungsindex
RTX 5050 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 75–80von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce RTX 5050
81/100 · Preis $399Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.1723.04Besser
Stromverbrauch130 WBesser350 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20252021
ArchitekturBlackwell 2.0Not publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Einführungspreis$399—
Shader-Einheiten / Kerne2560Not publicly specified
Taktrate2317 - 2572 MHzBesser2050 - 2435 MHz
Basistakt2317 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2572 MHzBesser2435 MHz
Videospeicher8 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
Speichertakt20 GHzBesser18,4 GHz
Speicherbus128 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite320 GB/s589 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 5x8PCIe 4x16
Stromverbrauch130 WBesser350 W
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Die-Größe149 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 24 MBNot publicly specified
Transistoranzahl16900 millionNot publicly specified
Max. Monitore44
LängeVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5050RX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
15 FPSGeschätzt 65%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 57%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%RTX 5050149 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%RTX 5050110 FPSGeschätzt 73%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%RTX 505033 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%RTX 5050117 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%RTX 505080 FPSGeschätzt 73%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSGeschätzt 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%RTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RTX 505099 FPSGeschätzt 73%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%RTX 505048 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RTX 505093 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%RTX 505071 FPSGeschätzt 73%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100556517%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557024%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwell 2.0Not publicly specified
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20252021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl16900 millionNot publicly specified
Die-Größe149 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne2560Not publicly specified
Basistakt2317 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2572 MHzBesser2435 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x8PCIe 4x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5050 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS13.1723.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RTX 5050 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5050 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.