NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 7400
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 7400
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5050 und RX 7400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5050 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 13% schneller als RX 7400.+13%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 7400: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5050 und RX 7400 zeigt einen Vorteil von 13% für RTX 5050 bei «Spieleleistung», während RX 7400 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4540
100100
8188
6868
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5050 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5050 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 7400 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5050 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 7400 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 75–80von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5050
104 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 7400
88/100 · Preis $299Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45Besser
40
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39Besser
35
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
33
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.17Besser8
Stromverbrauch130 W55 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin1x 6-pin
Veröffentlichungsdatum20252025
ArchitekturBlackwell 2.0RDNA 3.0Besser
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Einführungspreis$399$299Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Taktrate2317 - 2572 MHzBesser1452 - 2300 MHz
Basistakt2317 MHzBesser1452 MHz
Boost-Takt2572 MHzBesser2300 MHz
Videospeicher8 GB GDDR68 GB GDDR6
Speichertakt20 GHzBesser10,8 GHz
Speicherbus128 bit128 bit
Speicherbandbreite320 GB/sBesser173 GB/s
SchnittstellePCIe 5x8PCIe 4x8
Stromverbrauch130 W55 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser6 nm
Empfohlenes Netzteil300 W200 WBesser
Die-Größe149 mm²Besser204 mm²
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 24 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl16900 millionBesser13300 million
Max. Monitore44
LängeVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5050 und RX 7400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5050RX 7400
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
15 FPSGeschätzt 65%
12 FPSGeschätzt 61%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 57%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSGeschätzt 74%RX 7400197 FPSGeschätzt 74%RTX 5050149 FPSGeschätzt 74%RX 7400139 FPSGeschätzt 74%RTX 5050110 FPSGeschätzt 73%RX 740085 FPSGeschätzt 69%RTX 505033 FPSGeschätzt 65%RX 740027 FPSGeschätzt 63%
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSGeschätzt 74%RX 7400127 FPSGeschätzt 74%RTX 5050117 FPSGeschätzt 74%RX 7400110 FPSGeschätzt 74%RTX 505080 FPSGeschätzt 73%RX 740062 FPSGeschätzt 69%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%RX 740018 FPSGeschätzt 63%
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSGeschätzt 80%RX 7400161 FPSGeschätzt 80%RTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 7400104 FPSGeschätzt 74%RTX 505099 FPSGeschätzt 73%RX 740077 FPSGeschätzt 69%RTX 505048 FPSGeschätzt 65%RX 740040 FPSGeschätzt 63%
God of War RagnarökRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSGeschätzt 74%RX 7400104 FPSGeschätzt 74%RTX 505093 FPSGeschätzt 74%RX 740087 FPSGeschätzt 74%RTX 505071 FPSGeschätzt 73%RX 740055 FPSGeschätzt 69%RTX 505022 FPSGeschätzt 65%RX 740018 FPSGeschätzt 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRTX 505025 FPSGeschätzt 66%RX 740023 FPSGeschätzt 66%RTX 505021 FPSGeschätzt 66%RX 740020 FPSGeschätzt 66%RTX 505015 FPSGeschätzt 65%RX 740012 FPSGeschätzt 61%RTX 50505 FPSGeschätzt 57%RX 74005 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100454012%
H2H Compute IndexH2H Index / 100555010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052488%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055534%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054516%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052488%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058564%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10052488%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwell 2.0RDNA 3.0Besser
Fertigungsprozess5 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20252025
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl16900 millionBesser13300 million
Die-Größe149 mm²Besser204 mm²
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Basistakt2317 MHzBesser1452 MHz
Boost-Takt2572 MHzBesser2300 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x8PCIe 4x8
LängeVaries by boardVaries by board
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 W200 WBesser
Stromanschluss8 pin1x 6-pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5050 und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR68 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit128 bit
TFLOPS13.17Besser8
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or RX 7400?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.