NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 590
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 590
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5080 und RX 590 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5080 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 85% schneller als RX 590.+85%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 590: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5080 und RX 590 zeigt einen Vorteil von 85% für RTX 5080 bei «Spieleleistung», während RX 590 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7641
6361
66100
8868
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5080 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5080 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 590 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5080 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 590 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 21–26von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5080
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 590
100/100 · Preis $309Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
76Besser
41
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
61Besser
36
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
59Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
63Besser
61
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
72Besser
56
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Besser7.119
Stromverbrauch400 W225 WBesser
SpeichertypGDDR7GDDR5
Stromanschluss16 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20252018
ArchitekturBlackwell 2.0GCN 4.0Besser
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Einführungspreis$999$309Besser
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser2304
Länge304 mm241 mmBesser
Taktrate2295 - 2617 MHzBesser1469 - 1545 MHz
Basistakt2295 MHzBesser1469 MHz
Boost-Takt2617 MHzBesser1545 MHz
Videospeicher16 GB GDDR7Besser8 GB GDDR5
Speichertakt30 GHzBesser8 GHz
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite960 GB/sBesser256 GB/s
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
Stromverbrauch400 W225 WBesser
Fertigungsprozess4 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil750 W450 WBesser
Die-Größe378 mm²232 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 64 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl45600 millionBesser5700 million
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5080 und RX 590 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5080RX 590
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
32 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
24 FPSGeschätzt 66%
13 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 57%
Black Myth: WukongRTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSGeschätzt 74%RX 590191 FPSGeschätzt 74%RTX 5080222 FPSGeschätzt 74%RX 590134 FPSGeschätzt 74%RTX 5080173 FPSGeschätzt 74%RX 59097 FPSGeschätzt 72%RTX 508086 FPSGeschätzt 74%RX 59032 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSGeschätzt 74%RX 590123 FPSGeschätzt 74%RTX 5080176 FPSGeschätzt 74%RX 590106 FPSGeschätzt 74%RTX 5080125 FPSGeschätzt 74%RX 59070 FPSGeschätzt 72%RTX 508058 FPSGeschätzt 74%RX 59021 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSGeschätzt 80%RX 590155 FPSGeschätzt 80%RTX 5080167 FPSGeschätzt 74%RX 590101 FPSGeschätzt 74%RTX 5080155 FPSGeschätzt 74%RX 59087 FPSGeschätzt 72%RTX 5080126 FPSGeschätzt 74%RX 59046 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökRTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSGeschätzt 74%RX 590101 FPSGeschätzt 74%RTX 5080139 FPSGeschätzt 74%RX 59084 FPSGeschätzt 74%RTX 5080112 FPSGeschätzt 74%RX 59063 FPSGeschätzt 72%RTX 508059 FPSGeschätzt 74%RX 59022 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsRTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
StarfieldRTX 508038 FPSGeschätzt 66%RX 59023 FPSGeschätzt 66%RTX 508032 FPSGeschätzt 66%RX 59019 FPSGeschätzt 66%RTX 508024 FPSGeschätzt 66%RX 59013 FPSGeschätzt 64%RTX 508014 FPSGeschätzt 66%RX 5905 FPSGeschätzt 57%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100764160%
H2H Compute IndexH2H Index / 100794751%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794947%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10063613%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100815342%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100815244%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794947%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100835639%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804948%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwell 2.0GCN 4.0Besser
Fertigungsprozess4 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20252018
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl45600 millionBesser5700 million
Die-Größe378 mm²232 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser2304
Basistakt2295 MHzBesser1469 MHz
Boost-Takt2617 MHzBesser1545 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
Länge304 mm241 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil750 W450 WBesser
Stromanschluss16 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5080 und RX 590 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR7Besser8 GB GDDR5
SpeichertypGDDR7GDDR5
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS56.28Besser7.119
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or RX 590?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.