NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6400
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6400
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5090 und RX 6400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5090 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 203% schneller als RX 6400.+203%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 6400: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5090 und RX 6400 zeigt einen Vorteil von 203% für RTX 5090 bei «Spieleleistung», während RX 6400 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
10033
58100
50100
10060
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5090 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5090 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6400 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5090 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 6400 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 1–6von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5090
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6400
100/100 · Preis $159Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
100Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
78Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
76Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
58
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
82Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
Veröffentlichungsdatum20252022
Einführungspreis—$159
ArchitekturBlackwell 2.0RDNA 2.0
Empfohlenes Netzteil950 W250 WBesser
Länge304 mmVaries by board
DickeDual-slotSingle-slot
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Transistoranzahl92.2 billionBesser5400 million
Die-Größe750 mm²107 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne21760Besser768
TFLOPS104.8Besser3.565
Stromverbrauch575 W53 WBesser
SpeichertypGDDR7GDDR6
Stromanschluss16 pinNone
Basistakt2017 MHzBesser1923 MHz
Taktrate2017 - 2407 MHzBesser1923 - 2321 MHz
Boost-Takt2407 MHzBesser2321 MHz
Videospeicher32 GB GDDR7Besser4 GB GDDR6
Speichertakt28 GHzBesser16 GHz
Speicherbus512 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite1792 GB/sBesser128 GB/s
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x4
Stromverbrauch575 W53 WBesser
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
USB Type-CNeinNein
Speicher-Cache96 MB L2BesserL1 128 KB, L2 1 MB
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5090 und RX 6400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5090RX 6400
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
44 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
33 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeschätzt 74%RX 6400168 FPSGeschätzt 72%RTX 5090288 FPSGeschätzt 74%RX 6400118 FPSGeschätzt 72%RTX 5090215 FPSGeschätzt 74%RX 640063 FPSGeschätzt 66%RTX 5090109 FPSGeschätzt 74%RX 640023 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeschätzt 74%RX 6400109 FPSGeschätzt 72%RTX 5090234 FPSGeschätzt 74%RX 640093 FPSGeschätzt 72%RTX 5090162 FPSGeschätzt 74%RX 640046 FPSGeschätzt 66%RTX 509078 FPSGeschätzt 74%RX 640015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeschätzt 80%RX 6400137 FPSGeschätzt 78%RTX 5090221 FPSGeschätzt 74%RX 640088 FPSGeschätzt 72%RTX 5090196 FPSGeschätzt 74%RX 640057 FPSGeschätzt 66%RTX 5090150 FPSGeschätzt 74%RX 640033 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeschätzt 74%RX 640089 FPSGeschätzt 72%RTX 5090179 FPSGeschätzt 74%RX 640074 FPSGeschätzt 72%RTX 5090143 FPSGeschätzt 74%RX 640041 FPSGeschätzt 66%RTX 509084 FPSGeschätzt 74%RX 640016 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRTX 509051 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RTX 509044 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RTX 509033 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RTX 509019 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010033101%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974475%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004184%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004576%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004184%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004870%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004184%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwell 2.0RDNA 2.0
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20252022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl92.2 billionBesser5400 million
Die-Größe750 mm²107 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne21760Besser768
Basistakt2017 MHzBesser1923 MHz
Boost-Takt2407 MHzBesser2321 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x4
Länge304 mmVaries by board
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil950 W250 WBesser
Stromanschluss16 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5090 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher32 GB GDDR7Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR7GDDR6
Speicherbus512 bitBesser64 bit
TFLOPS104.8Besser3.565
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or RX 6400?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.