AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon HD 7870
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
HD 7870
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 5500 und HD 7870 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 5500 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 12% schneller als HD 7870.+12%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 5500 (~13%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 5500
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · FSR
Gründe für HD 7870
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3733
8263
100100
6056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 161–166von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon HD 7870
151 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon HD 7870
Preis 22,38 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
37Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
33Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
82Besser
63
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
52Besser
46
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Upscaling
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
Dicke
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5500 und HD 7870 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 5500HD 7870
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
166 FPS
1080p Ultra
133 FPS
113 FPS
1440p Ultra
77 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSHD 7870166 FPSRX 5500133 FPSHD 7870113 FPSRX 550077 FPSHD 787063 FPSRX 550023 FPSHD 787023 FPS
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSHD 7870107 FPSRX 5500105 FPSHD 787090 FPSRX 550056 FPSHD 787045 FPSRX 550015 FPSHD 787015 FPS
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSHD 7870135 FPSRX 550099 FPSHD 787085 FPSRX 550070 FPSHD 787056 FPSRX 550034 FPSHD 787034 FPS
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSHD 787087 FPSRX 550083 FPSHD 787071 FPSRX 550050 FPSHD 787041 FPSRX 550016 FPSHD 787016 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443620%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100826326%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444010%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 1.0GCN 1.0
Fertigungsprozess7 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20192012
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl6400 millionBesser1500 million
Die-Größe158 mm²123 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser640
Basistakt1500 MHzBesser1000 MHz
Boost-Takt1845 MHzBesser1000 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 3x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss8 pin6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by boardVaries by board
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher4 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS5.196Besser1.024
Weitere Vergleiche
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 or HD 7870?+
RX 5500 has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 offers more overall performance, while RX 5500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 leads in combined 1440p performance. RX 5500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.