AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon RX 6400
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6400
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 5500 und RX 6400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 5500 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 12% schneller als RX 6400.+12%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 5500 vs Radeon RX 6400: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 5500 und RX 6400 zeigt einen Vorteil von 12% für RX 5500 bei «Spieleleistung», während RX 6400 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3733
82100
100100
6060
VERGLEICHSERGEBNIS
Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung
RX 5500 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5500 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Die Leistung ist nahezu identisch
RX 5500 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 160–165von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 5500
115 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6400
100/100 · Preis $159Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
37Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
33Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
82
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by board250 W
LängeVaries by boardVaries by board
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.196Besser3.565
Stromverbrauch150 W53 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20192022
ArchitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Besser
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Einführungspreis$229$159Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser768
Taktrate1500 - 1845 MHz1923 - 2321 MHzBesser
Basistakt1500 MHz1923 MHzBesser
Boost-Takt1845 MHz2321 MHzBesser
Videospeicher4 GB GDDR64 GB GDDR6
Speichertakt14 GHz16 GHzBesser
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite224 GB/sBesser128 GB/s
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x4
Stromverbrauch150 W53 WBesser
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Die-Größe158 mm²107 mm²Besser
Speicher-CacheL2 2 MBBesserL1 128 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl6400 millionBesser5400 million
Max. MonitoreVaries by board2
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
DickeVaries by boardSingle-slot
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5500 und RX 6400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 5500RX 6400
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 61%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSGeschätzt 74%RX 6400168 FPSGeschätzt 72%RX 5500133 FPSGeschätzt 74%RX 6400118 FPSGeschätzt 72%RX 550077 FPSGeschätzt 69%RX 640063 FPSGeschätzt 66%RX 550023 FPSGeschätzt 62%RX 640023 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSGeschätzt 74%RX 6400109 FPSGeschätzt 72%RX 5500105 FPSGeschätzt 74%RX 640093 FPSGeschätzt 72%RX 550056 FPSGeschätzt 69%RX 640046 FPSGeschätzt 66%RX 550015 FPSGeschätzt 62%RX 640015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSGeschätzt 80%RX 6400137 FPSGeschätzt 78%RX 550099 FPSGeschätzt 74%RX 640088 FPSGeschätzt 72%RX 550070 FPSGeschätzt 69%RX 640057 FPSGeschätzt 66%RX 550034 FPSGeschätzt 62%RX 640033 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSGeschätzt 74%RX 640089 FPSGeschätzt 72%RX 550083 FPSGeschätzt 74%RX 640074 FPSGeschätzt 72%RX 550050 FPSGeschätzt 69%RX 640041 FPSGeschätzt 66%RX 550016 FPSGeschätzt 62%RX 640016 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 55005 FPSGeschätzt 55%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008210020%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048456%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050484%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Besser
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20192022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl6400 millionBesser5400 million
Die-Größe158 mm²107 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1408Besser768
Basistakt1500 MHz1923 MHzBesser
Boost-Takt1845 MHz2321 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x4
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardSingle-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board250 W
Stromanschluss8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board2
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 5500 und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher4 GB GDDR64 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS5.196Besser3.565
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 or RX 6400?+
RX 5500 has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 offers more overall performance, while RX 5500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 leads in combined 1440p performance. RX 5500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.