AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 16% schneller als RX 5500 XT 4GB.+16%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx zeigt einen Vorteil von 16% für Navi II 2CU 7xxx/9xxx bei «Spieleleistung», während RX 5500 XT 4GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
3844
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 5500 XT 4GB ist die beste Gesamtwahl
RX 5500 XT 4GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5500 XT 4GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 5500 XT 4GB führt im kombinierten Leistungsindex
RX 5500 XT 4GB kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 127–132von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 5500 XT 4GB
112 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Preis $89Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
38
44Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
38Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
97Besser
51
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
TFLOPS5.196Besser0.56
Stromverbrauch130 W—
SpeichertypGDDR6SMA
Stromanschluss8 pin—
Veröffentlichungsdatum20192022
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 3.0
Einführungspreis——
Taktrate1717 - 1845 MHzBesser400 - 2200 MHz
Basistakt1717 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt1845 MHz2200 MHzBesser
Videospeicher4 GB GDDR6- SMA
Speichertakt14 GHz—
Speicherbus128 bit—
Speicherbandbreite224 GB/s—
SchnittstellePCIe 4x8IGP
Stromverbrauch130 W—
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
ArchitekturRDNA 1.0Not publicly specified
Transistoranzahl6400 millionNot publicly specified
Die-Größe158 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne1408Not publicly specified
Speicher-CacheL2 2 MBNot publicly specified
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 5500 XT 4GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 61%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB133 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB78 FPSGeschätzt 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB105 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB56 FPSGeschätzt 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSGeschätzt 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSGeschätzt 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSGeschätzt 80%RX 5500 XT 4GB100 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB70 FPSGeschätzt 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB34 FPSGeschätzt 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB83 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB50 FPSGeschätzt 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSGeschätzt 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSGeschätzt 62%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSGeschätzt 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSGeschätzt 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384415%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048449%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047447%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504413%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 1.0Not publicly specified
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20192022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl6400 millionNot publicly specified
Die-Größe158 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne1408Not publicly specified
Basistakt1717 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt1845 MHz2200 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8IGP
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss8 pin—
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 5500 XT 4GB und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher4 GB GDDR6- SMA
SpeichertypGDDR6SMA
Speicherbus128 bit—
TFLOPS5.196Besser0.56
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 XT 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 XT 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 XT 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 XT 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 XT 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.