AMD
Radeon RX 5700 vs ATI Radeon HD 3750
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 3750
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 5700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 15% schneller als ATI Radeon HD 3750.+15%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 5700 vs ATI Radeon HD 3750: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 zeigt einen Vorteil von 15% für RX 5700 bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 3750 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4539
83100
100100
6813
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 5700 ist die beste Gesamtwahl
RX 5700 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5700 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 5700 führt im kombinierten Leistungsindex
ATI Radeon HD 3750 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 76–81von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 5700
176 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
ATI Radeon HD 3750
100/100 · Preis $79Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45Besser
39
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
32
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
83
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0b—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS7.949Besser0.191
Stromverbrauch180 W65 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR3
Stromanschluss6+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20192008
ArchitekturRDNA 1.0TeraScale
DickeDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1—
Einführungspreis$299$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne2304Besser120
Taktrate1465 - 1625 MHzBesser796 MHz
Basistakt1465 MHzBesser796 MHz
Boost-Takt1625 MHzBesser796 MHz
Videospeicher8 GB GDDR6512 MB GDDR3Besser
Speichertakt14 GHzBesser1,4 GHz
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite448 GB/sBesser22 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch180 W65 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser55 nm
Empfohlenes Netzteil450 W250 WBesser
Länge268 mmVaries by board
Die-Größe251 mm²135 mm²Besser
Speicher-CacheL2 4 MBL2 0.13 MB
Transistoranzahl10300 millionBesser378 million
Max. Monitore43
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 5700ATI Radeon HD 3750
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
15 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
6 FPSGeschätzt 60%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750197 FPSGeschätzt 72%RX 5700138 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750139 FPSGeschätzt 72%RX 5700107 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 375075 FPSGeschätzt 66%RX 570040 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 375027 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750127 FPSGeschätzt 72%RX 5700109 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750110 FPSGeschätzt 72%RX 570078 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 375054 FPSGeschätzt 66%RX 570027 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 375018 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 3750161 FPSGeschätzt 78%RX 5700103 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750104 FPSGeschätzt 72%RX 570096 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 375067 FPSGeschätzt 66%RX 570058 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 375039 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3750104 FPSGeschätzt 72%RX 570086 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 375087 FPSGeschätzt 72%RX 570069 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 375048 FPSGeschätzt 66%RX 570027 FPSGeschätzt 68%ATI Radeon HD 375018 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 570023 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375023 FPSGeschätzt 64%RX 570020 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375020 FPSGeschätzt 64%RX 570015 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 375010 FPSGeschätzt 58%RX 57006 FPSGeschätzt 60%ATI Radeon HD 37505 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503341%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523151%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.1—
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 1.0TeraScale
Fertigungsprozess7 nmBesser55 nm
Veröffentlichungsdatum20192008
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl10300 millionBesser378 million
Die-Größe251 mm²135 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2304Besser120
Basistakt1465 MHzBesser796 MHz
Boost-Takt1625 MHzBesser796 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge268 mmVaries by board
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil450 W250 WBesser
Stromanschluss6+8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 5700 und ATI Radeon HD 3750 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR6512 MB GDDR3Besser
SpeichertypGDDR6GDDR3
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS7.949Besser0.191
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or ATI Radeon HD 3750?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.