AMD
Radeon RX 6600 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 33% schneller als RX 6600.+33%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 6600 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 33% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während RX 6600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4256
10053
10054
6888
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 6600 ist die beste Gesamtwahl
RX 6600 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 6600 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 6600 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 66–71von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6600
180 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6600
100/100 · Preis $329Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
42
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.92823.04Besser
Stromverbrauch132 WBesser350 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20212021
ArchitekturRDNA 2.0Not publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Einführungspreis$329—
Shader-Einheiten / Kerne1792Not publicly specified
Taktrate1626 - 2491 MHz2050 - 2435 MHzBesser
Basistakt1626 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2491 MHzBesser2435 MHz
Videospeicher8 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
Speichertakt16 GHz18,4 GHzBesser
Speicherbus128 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite256 GB/s589 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Stromverbrauch132 WBesser350 W
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Länge190 mmVaries by board
Die-Größe237 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Transistoranzahl11060 millionNot publicly specified
Max. Monitore44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 6600RX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 64%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%RX 6600141 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%RX 660098 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%RX 660029 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%RX 6600112 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%RX 660071 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%RX 660019 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSGeschätzt 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RX 660088 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%RX 660042 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RX 660089 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%RX 660064 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%RX 660020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100425629%
H2H Compute IndexH2H Index / 100526522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100496528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100547026%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100536926%
H2H Inference IndexH2H Index / 100496528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567428%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100506628%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 2.0Not publicly specified
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Veröffentlichungsdatum20212021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl11060 millionNot publicly specified
Die-Größe237 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne1792Not publicly specified
Basistakt1626 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2491 MHzBesser2435 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Länge190 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil300 WVaries by board
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6600 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS8.92823.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.