H2H

Radeon RX 6600 XT vs GeForce 8300 GS

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6600 XT und 8300 GS nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6600 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 19% schneller als 8300 GS.+19%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6600 XT vs GeForce 8300 GS: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6600 XT und 8300 GS zeigt einen Vorteil von 19% für RX 6600 XT bei «Spieleleistung», während 8300 GS bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4336
Effizienz
90100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
684
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6600 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6600 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED5%

RX 6600 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED151 €

8300 GS kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 77–82von 317
RX 6600 XT#79Position im GPU-Ranking
8300 GSnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8300 GS

132 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6600 XT8300 GS
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
43Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
35Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
90
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6600 XT8300 GS
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNeinNein
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS10.6Besser0.015
Stromverbrauch160 W40 WBesser
SpeichertypGDDR6DDR2
Stromanschluss8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20212007
ArchitekturRDNA 2.0Tesla
DickeDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$379$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne2048Besser8
Taktrate1968 - 2589 MHzBesser459 MHz
Basistakt1968 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2589 MHzBesser459 MHz
Videospeicher8 GB GDDR6128 MB DDR2Besser
Speichertakt16 GHz800 MHzBesser
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite256 GB/s6400 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 2x16
Stromverbrauch160 W40 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser80 nm
Empfohlenes Netzteil450 W200 WBesser
Länge190 mmVaries by board
Die-Größe237 mm²127 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBBesser
Transistoranzahl11060 millionBesser210 million
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6600 XT8300 GS
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 64%
10 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RX 6600 XT205 FPSGeschätzt 74%8300 GS171 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT144 FPSGeschätzt 74%8300 GS120 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT100 FPSGeschätzt 72%8300 GS74 FPSGeschätzt 68%RX 6600 XT29 FPSGeschätzt 64%8300 GS28 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RX 6600 XT133 FPSGeschätzt 74%8300 GS111 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT114 FPSGeschätzt 74%8300 GS95 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT73 FPSGeschätzt 72%8300 GS54 FPSGeschätzt 68%RX 6600 XT20 FPSGeschätzt 64%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RX 6600 XT167 FPSGeschätzt 80%8300 GS139 FPSGeschätzt 78%RX 6600 XT108 FPSGeschätzt 74%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT90 FPSGeschätzt 72%8300 GS67 FPSGeschätzt 68%RX 6600 XT43 FPSGeschätzt 64%8300 GS41 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRX 6600 XT108 FPSGeschätzt 74%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT91 FPSGeschätzt 74%8300 GS76 FPSGeschätzt 72%RX 6600 XT65 FPSGeschätzt 72%8300 GS48 FPSGeschätzt 68%RX 6600 XT20 FPSGeschätzt 64%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Average FPSRX 6600 XT76 FPS8300 GS63 FPSRX 6600 XT58 FPS8300 GS48 FPSRX 6600 XT41 FPS8300 GS30 FPSRX 6600 XT14 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6600 XT8300 GSDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100433618%
H2H Compute IndexH2H Index / 100532862%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100502760%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684178%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6600 XT8300 GSDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100542188%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100532379%
H2H Inference IndexH2H Index / 100502760%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005718104%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100512665%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
ArchitekturRDNA 2.0Tesla
Fertigungsprozess7 nmBesser80 nm
Veröffentlichungsdatum20212007
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
Transistoranzahl11060 millionBesser210 million
Die-Größe237 mm²127 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2048Besser8
Basistakt1968 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2589 MHzBesser459 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 2x16
Länge190 mmVaries by board
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil450 W200 WBesser
Stromanschluss8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6600 XT und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6600 XT8300 GS
Videospeicher8 GB GDDR6128 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR6DDR2
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS10.6Besser0.015
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6600 XT63
Gerät B8300 GS60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6600 XT or 8300 GS?

RX 6600 XT has the higher overall gaming score, while RX 6600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6600 XT offers more overall performance, while RX 6600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6600 XT leads in combined 1440p performance. RX 6600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.