AMD
Radeon RX 6600 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 2% schneller als RX 6600 XT.+2%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 6600 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx zeigt einen Vorteil von 2% für Navi II 2CU 7xxx/9xxx bei «Spieleleistung», während RX 6600 XT bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
4344
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 6600 XT ist die beste Gesamtwahl
RX 6600 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 6600 XT führt im kombinierten Leistungsindex
Navi II 2CU 7xxx/9xxx kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 208–213von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
110 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Preis $89Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
43
44Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
38Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
35
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
90Besser
51
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS10.6Besser0.56
Stromverbrauch160 W—
SpeichertypGDDR6SMA
Stromanschluss8 pinIntegrated (shared power)
Veröffentlichungsdatum20212022
ArchitekturRDNA 2.0Not publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Einführungspreis$379—
Shader-Einheiten / Kerne2048Not publicly specified
Taktrate1968 - 2589 MHzBesser400 - 2200 MHz
Basistakt1968 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2589 MHzBesser2200 MHz
Videospeicher8 GB GDDR6- SMA
Speichertakt16 GHz—
Speicherbus128 bitSystem memory interface
Speicherbandbreite256 GB/s—
SchnittstellePCIe 4x8IGP
Stromverbrauch160 W—
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Länge190 mmVaries by board
Die-Größe237 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Transistoranzahl11060 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 6600 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
14 FPSGeschätzt 64%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
8 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RX 6600 XT205 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT144 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT100 FPSGeschätzt 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT29 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RX 6600 XT133 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT114 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT73 FPSGeschätzt 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT20 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RX 6600 XT167 FPSGeschätzt 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSGeschätzt 80%RX 6600 XT108 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT90 FPSGeschätzt 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT43 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRX 6600 XT108 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT91 FPSGeschätzt 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT65 FPSGeschätzt 72%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSGeschätzt 74%RX 6600 XT20 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRX 6600 XT24 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT21 FPSGeschätzt 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT14 FPSGeschätzt 64%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSGeschätzt 66%RX 6600 XT5 FPSGeschätzt 56%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043442%
H2H Compute IndexH2H Index / 10053498%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100504413%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100900200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100544420%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100534419%
H2H Inference IndexH2H Index / 100504413%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 2.0Not publicly specified
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20212022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl11060 millionNot publicly specified
Die-Größe237 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne2048Not publicly specified
Basistakt1968 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2589 MHzBesser2200 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8IGP
Länge190 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Stromanschluss8 pinIntegrated (shared power)
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6600 XT und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR6- SMA
SpeichertypGDDR6SMA
Speicherbus128 bitSystem memory interface
TFLOPS10.6Besser0.56
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 XT or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 6600 XT has the higher overall gaming score, while RX 6600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 XT offers more overall performance, while RX 6600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 XT leads in combined 1440p performance. RX 6600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.