H2H

Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 560 2GB

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6750 XT und RX 560 2GB nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 52% schneller als RX 560 2GB.+52%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 560 2GB: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6750 XT und RX 560 2GB zeigt einen Vorteil von 52% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während RX 560 2GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
5033
Effizienz
67100
Preis / Leistung
91100
Speicherkapazität
8056
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6750 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6750 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 560 2GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED5%

RX 6750 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED276 €

RX 560 2GB kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 115–120von 317
RX 6750 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 560 2GBnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 6750 XT

130 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 560 2GB

100/100 · Preis $179

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6750 XTRX 560 2GB
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
67
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6750 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Besser2.611
Stromverbrauch250 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss6+8 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20222017
ArchitekturRDNA 2.0Polaris
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1
Einführungspreis$549
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser896
Taktrate2150 - 2600 MHzBesser1175 - 1275 MHz
Basistakt2150 MHzBesser1175 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser1275 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
Speichertakt18 GHzBesser7 GHz
Speicherbus192 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite432 GB/sBesser112 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x8
Stromverbrauch250 W75 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
Empfohlenes Netzteil600 WVaries by board
Länge267 mmVaries by board
Die-Größe335 mm²123 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 3 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl17200 millionBesser3000 million
Max. Monitore4Varies by board
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6750 XTRX 560 2GB
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 64%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB165 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT149 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB114 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT116 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB63 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT51 FPSGeschätzt 72%RX 560 2GB22 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB107 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT118 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB90 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT84 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB46 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT34 FPSGeschätzt 72%RX 560 2GB15 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSGeschätzt 80%RX 560 2GB135 FPSGeschätzt 78%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB86 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT104 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB57 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT76 FPSGeschätzt 72%RX 560 2GB32 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB87 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT93 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB72 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT75 FPSGeschätzt 74%RX 560 2GB41 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT35 FPSGeschätzt 72%RX 560 2GB15 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB16 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%RX 560 2GB9 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%RX 560 2GB5 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 6750 XT78 FPSRX 560 2GB61 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 560 2GB46 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 560 2GB26 FPSRX 6750 XT24 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6750 XTRX 560 2GBDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603845%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6750 XTRX 560 2GBDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
ArchitekturRDNA 2.0Polaris
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20222017
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
Transistoranzahl17200 millionBesser3000 million
Die-Größe335 mm²123 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser896
Basistakt2150 MHzBesser1175 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser1275 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x8
Länge267 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil600 WVaries by board
Stromanschluss6+8 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6750 XT und RX 560 2GB mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 2GB
Videospeicher12 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS13.31Besser2.611
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6750 XT61
Gerät BRX 560 2GB58
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 560 2GB?

RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.