H2H

Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon HD 4730

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6900 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 46% schneller als ATI Radeon HD 4730.+46%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon HD 4730: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 zeigt einen Vorteil von 46% für RX 6900 XT bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4730 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
5739
Effizienz
63100
Preis / Leistung
83100
Speicherkapazität
8813
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6900 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6900 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 4730 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

RX 6900 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED427 €

ATI Radeon HD 4730 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 68–73von 317
RX 6900 XT#70Position im GPU-Ranking
ATI Radeon HD 4730#97Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

ATI Radeon HD 4730

157 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 4730

100/100 · Preis $89

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
57Besser
39
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
47Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
45Besser
32
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
63
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS23.04Besser0.96
Stromverbrauch300 W110 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss8+8 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20202009
ArchitekturRDNA 2.0TeraScale
DickeTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1
Einführungspreis$999$89Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser640
Taktrate1825 - 2250 MHzBesser750 MHz
Basistakt1825 MHzBesser750 MHz
Boost-Takt2250 MHzBesser750 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6512 MB GDDR5Besser
Speichertakt16 GHzBesser3,6 GHz
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite512 GB/sBesser58 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch300 W110 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser55 nm
Empfohlenes Netzteil700 W300 WBesser
Länge267 mm241 mmBesser
Die-Größe520 mm²256 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 4 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Transistoranzahl26800 millionBesser956 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CJaNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6900 XTATI Radeon HD 4730
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
24 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730197 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT164 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730139 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT127 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473075 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT63 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473027 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730127 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT129 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730110 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT92 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473054 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT42 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473018 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4730161 FPSGeschätzt 78%RX 6900 XT123 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730104 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT114 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473067 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT93 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473039 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4730104 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT103 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473087 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT83 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473048 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT43 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 473018 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473023 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 473010 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 47305 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSATI Radeon HD 473073 FPSRX 6900 XT66 FPSATI Radeon HD 473056 FPSRX 6900 XT52 FPSATI Radeon HD 473030 FPSRX 6900 XT30 FPSATI Radeon HD 473013 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6900 XTATI Radeon HD 4730Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100573938%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643364%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663269%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6900 XTATI Radeon HD 4730Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100712790%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100692885%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663269%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007424102%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663172%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
ArchitekturRDNA 2.0TeraScale
Fertigungsprozess7 nmBesser55 nm
Veröffentlichungsdatum20202009
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
Transistoranzahl26800 millionBesser956 million
Die-Größe520 mm²256 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser640
Basistakt1825 MHzBesser750 MHz
Boost-Takt2250 MHzBesser750 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge267 mm241 mmBesser
DickeTriple-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil700 W300 WBesser
Stromanschluss8+8 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CJaNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6900 XT und ATI Radeon HD 4730 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTATI Radeon HD 4730
Videospeicher16 GB GDDR6512 MB GDDR5Besser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS23.04Besser0.96
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6900 XT63
Gerät BATI Radeon HD 473062
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or ATI Radeon HD 4730?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4730 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4730 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4730 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4730 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.