H2H

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 6400

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

VS

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6900 XT und RX 6400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6900 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 73% schneller als RX 6400.+73%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 6400: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6900 XT und RX 6400 zeigt einen Vorteil von 73% für RX 6900 XT bei «Spieleleistung», während RX 6400 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
5733
Effizienz
63100
Preis / Leistung
83100
Speicherkapazität
8860
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6900 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6900 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6400 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED9%

RX 6900 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED354 €

RX 6400 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 68–73von 317
RX 6900 XT#70Position im GPU-Ranking
RX 6400nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 6900 XT

133 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 6400

100/100 · Preis $159

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6900 XTRX 6400
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
57Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
47Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
45Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
63
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
63Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6900 XTRX 6400
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Besser3.565
Stromverbrauch300 W53 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20202022
ArchitekturRDNA 2.0RDNA 2.0
DickeTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Einführungspreis$999$159Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser768
Taktrate1825 - 2250 MHz1923 - 2321 MHzBesser
Basistakt1825 MHz1923 MHzBesser
Boost-Takt2250 MHz2321 MHzBesser
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
Speichertakt16 GHz16 GHz
Speicherbus256 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite512 GB/sBesser128 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x4
Stromverbrauch300 W53 WBesser
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil700 W250 WBesser
Länge267 mmVaries by board
Die-Größe520 mm²107 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl26800 millionBesser5400 million
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CJaNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6900 XTRX 6400
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
24 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSGeschätzt 74%RX 6400168 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT164 FPSGeschätzt 74%RX 6400118 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT127 FPSGeschätzt 74%RX 640063 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT63 FPSGeschätzt 74%RX 640023 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSGeschätzt 74%RX 6400109 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT129 FPSGeschätzt 74%RX 640093 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT92 FPSGeschätzt 74%RX 640046 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT42 FPSGeschätzt 74%RX 640015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSGeschätzt 80%RX 6400137 FPSGeschätzt 78%RX 6900 XT123 FPSGeschätzt 74%RX 640088 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT114 FPSGeschätzt 74%RX 640057 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT93 FPSGeschätzt 74%RX 640033 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSGeschätzt 74%RX 640089 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT103 FPSGeschätzt 74%RX 640074 FPSGeschätzt 72%RX 6900 XT83 FPSGeschätzt 74%RX 640041 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT43 FPSGeschätzt 74%RX 640016 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 640020 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 640017 FPSGeschätzt 64%RX 6900 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 64009 FPSGeschätzt 58%RX 6900 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 64005 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSRX 640062 FPSRX 6900 XT66 FPSRX 640048 FPSRX 6900 XT52 FPSRX 640026 FPSRX 6900 XT30 FPSRX 640012 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6900 XTRX 6400Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100573353%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664147%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6900 XTRX 6400Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714545%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664147%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
ArchitekturRDNA 2.0RDNA 2.0
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20202022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
Transistoranzahl26800 millionBesser5400 million
Die-Größe520 mm²107 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser768
Basistakt1825 MHz1923 MHzBesser
Boost-Takt2250 MHz2321 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x4
Länge267 mmVaries by board
DickeTriple-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil700 W250 WBesser
Stromanschluss8+8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CJaNein
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6900 XT und RX 6400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6900 XTRX 6400
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS23.04Besser3.565
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6900 XT63
Gerät BRX 640058
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RX 6400?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.