H2H

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 7700 und 8800 GTS rev 2 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 7700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 54% schneller als 8800 GTS rev 2.+54%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 7700 vs GeForce 8800 GTS rev 2: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 7700 und 8800 GTS rev 2 zeigt einen Vorteil von 54% für RX 7700 bei «Spieleleistung», während 8800 GTS rev 2 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
6039
Effizienz
10096
Preis / Leistung
79100
Speicherkapazität
8813
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 7700 ist die beste Gesamtwahl

RX 7700 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 GTS rev 2 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED16%

RX 7700 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED497 €

8800 GTS rev 2 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 26–31von 317
RX 7700#28Position im GPU-Ranking
8800 GTS rev 2#85Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 7700

109 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 77008800 GTS rev 2
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60Besser
39
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47Besser
32
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
96
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
71Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 77008800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board
USB Type-CJaNein
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS26.62Besser0.022
Stromverbrauch200 W135 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR3
Stromanschluss8 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20252007
ArchitekturRDNA 3.0Tesla
DickeDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$549$79Besser
Max. Monitore4Varies by board
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser8
Taktrate1900 - 2600 MHzBesser650 MHz
Basistakt1900 MHzBesser650 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser650 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6512 MB GDDR3Besser
Speichertakt19,4 GHzBesser1,64 GHz
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite621 GB/sBesser52 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch200 W135 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Länge267 mm170 mmBesser
Die-Größe346 mm²86 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBBesser
Transistoranzahl28100 millionBesser210 million
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 77008800 GTS rev 2
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
25 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
11 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
11 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2194 FPSGeschätzt 72%RX 7700173 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2137 FPSGeschätzt 72%RX 7700134 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 276 FPSGeschätzt 66%RX 770067 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 229 FPSGeschätzt 63%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2125 FPSGeschätzt 72%RX 7700137 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2108 FPSGeschätzt 72%RX 770097 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 255 FPSGeschätzt 66%RX 770045 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 219 FPSGeschätzt 63%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSGeschätzt 80%8800 GTS rev 2158 FPSGeschätzt 78%RX 7700130 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%RX 7700121 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 269 FPSGeschätzt 66%RX 770098 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 242 FPSGeschätzt 63%
God of War RagnarökRX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%RX 7700108 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 286 FPSGeschätzt 72%RX 770087 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 250 FPSGeschätzt 66%RX 770046 FPSGeschätzt 74%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 770029 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%RX 770025 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%RX 770019 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%RX 770011 FPSGeschätzt 66%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 770091 FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 770070 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 770055 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 770032 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 77008800 GTS rev 2Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100603942%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683272%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683272%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 77008800 GTS rev 2Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100732792%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100712887%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683272%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007524103%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683175%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
ArchitekturRDNA 3.0Tesla
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Veröffentlichungsdatum20252007
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
Transistoranzahl28100 millionBesser210 million
Die-Größe346 mm²86 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser8
Basistakt1900 MHzBesser650 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser650 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge267 mm170 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CJaNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 7700 und 8800 GTS rev 2 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 77008800 GTS rev 2
Videospeicher16 GB GDDR6512 MB GDDR3Besser
SpeichertypGDDR6GDDR3
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS26.62Besser0.022
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 770071
Gerät B8800 GTS rev 261
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7700 or 8800 GTS rev 2?

RX 7700 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.