AMD
Radeon RX 7700 vs Radeon RX 6600
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6600
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 7700 und RX 6600 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 7700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 43% schneller als RX 6600.+43%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 7700 vs Radeon RX 6600: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 7700 und RX 6600 zeigt einen Vorteil von 43% für RX 7700 bei «Spieleleistung», während RX 6600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6042
100100
79100
8868
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 7700 ist die beste Gesamtwahl
RX 7700 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6600 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 7700 führt im kombinierten Leistungsindex
RX 6600 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 26–31von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6600
180 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6600
100/100 · Preis $329Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60Besser
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
71Besser
64
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CJaNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.62Besser8.928
Stromverbrauch200 W132 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20252021
ArchitekturRDNA 3.0BesserRDNA 2.0
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Einführungspreis$549$329Besser
Max. Monitore44
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Taktrate1900 - 2600 MHzBesser1626 - 2491 MHz
Basistakt1900 MHzBesser1626 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser2491 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser8 GB GDDR6
Speichertakt19,4 GHzBesser16 GHz
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite621 GB/sBesser256 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch200 W132 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Empfohlenes Netzteil550 W300 WBesser
Länge267 mm190 mmBesser
Die-Größe346 mm²237 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl28100 millionBesser11060 million
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7700 und RX 6600 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 7700RX 6600
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
25 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
14 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
11 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 56%
Black Myth: WukongRX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSGeschätzt 74%RX 6600201 FPSGeschätzt 74%RX 7700173 FPSGeschätzt 74%RX 6600141 FPSGeschätzt 74%RX 7700134 FPSGeschätzt 74%RX 660098 FPSGeschätzt 72%RX 770067 FPSGeschätzt 74%RX 660029 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSGeschätzt 74%RX 6600130 FPSGeschätzt 74%RX 7700137 FPSGeschätzt 74%RX 6600112 FPSGeschätzt 74%RX 770097 FPSGeschätzt 74%RX 660071 FPSGeschätzt 72%RX 770045 FPSGeschätzt 74%RX 660019 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSGeschätzt 80%RX 6600164 FPSGeschätzt 80%RX 7700130 FPSGeschätzt 74%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RX 7700121 FPSGeschätzt 74%RX 660088 FPSGeschätzt 72%RX 770098 FPSGeschätzt 74%RX 660042 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSGeschätzt 74%RX 6600106 FPSGeschätzt 74%RX 7700108 FPSGeschätzt 74%RX 660089 FPSGeschätzt 74%RX 770087 FPSGeschätzt 74%RX 660064 FPSGeschätzt 72%RX 770046 FPSGeschätzt 74%RX 660020 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRX 770029 FPSGeschätzt 66%RX 660024 FPSGeschätzt 66%RX 770025 FPSGeschätzt 66%RX 660020 FPSGeschätzt 66%RX 770019 FPSGeschätzt 66%RX 660014 FPSGeschätzt 64%RX 770011 FPSGeschätzt 66%RX 66005 FPSGeschätzt 56%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604235%
H2H Compute IndexH2H Index / 100685227%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684932%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715329%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684932%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755629%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685031%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 3.0BesserRDNA 2.0
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20252021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl28100 millionBesser11060 million
Die-Größe346 mm²237 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Basistakt1900 MHzBesser1626 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser2491 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge267 mm190 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 W300 WBesser
Stromanschluss8 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CJaNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 7700 und RX 6600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR6Besser8 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS26.62Besser8.928
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or RX 6600?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.