H2H

Radeon RX 7700 XT vs ATI Radeon HD 4350

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 7700 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 48% schneller als ATI Radeon HD 4350.+48%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 7700 XT vs ATI Radeon HD 4350: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 zeigt einen Vorteil von 48% für RX 7700 XT bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 4350 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
6242
Effizienz
84100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
8013
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 7700 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 7700 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 7700 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED16%

RX 7700 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED302 €

ATI Radeon HD 4350 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 17–22von 317
RX 7700 XT#19Position im GPU-Ranking
ATI Radeon HD 4350#66Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

ATI Radeon HD 4350

156 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 4350

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
62Besser
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
51Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
84
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
74Besser
64
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.0
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
USB Type-CJaNein
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS35.17Besser0.096
Stromverbrauch245 W20 WBesser
DickeDual-slotSingle-slot
SpeichertypGDDR6DDR2
Stromanschluss8+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20232008
ArchitekturRDNA 3.0TeraScale
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1
Einführungspreis$449$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne3456Besser80
Taktrate1700 - 2544 MHzBesser600 MHz
Basistakt1700 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt2544 MHzBesser600 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6512 MB DDR2Besser
Speichertakt18 GHz800 MHzBesser
Speicherbus192 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite432 GB/s6400 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Stromverbrauch245 W20 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser55 nm
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Länge267 mmVaries by board
Die-Größe346 mm²73 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 0.06 MB
Transistoranzahl28100 millionBesser242 million
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 7700 XTATI Radeon HD 4350
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
31 FPSGeschätzt 66%
24 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
27 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
12 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 64%
5 FPSGeschätzt 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350204 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT186 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350143 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT144 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435088 FPSGeschätzt 68%RX 7700 XT64 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 435034 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350132 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT147 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350113 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT105 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435064 FPSGeschätzt 68%RX 7700 XT43 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 435023 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 4350166 FPSGeschätzt 78%RX 7700 XT139 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350108 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT130 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435079 FPSGeschätzt 68%RX 7700 XT94 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 435049 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 4350108 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT117 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435090 FPSGeschätzt 72%RX 7700 XT94 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 435057 FPSGeschätzt 68%RX 7700 XT44 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 435023 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435024 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435021 FPSGeschätzt 64%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 435012 FPSGeschätzt 60%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 43505 FPSGeschätzt 56%
Average FPSRX 7700 XT98 FPSATI Radeon HD 435075 FPSRX 7700 XT75 FPSATI Radeon HD 435058 FPSRX 7700 XT59 FPSATI Radeon HD 435036 FPSRX 7700 XT31 FPSATI Radeon HD 435016 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 7700 XTATI Radeon HD 4350Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100624238%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683467%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673465%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 7700 XTATI Radeon HD 4350Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100702983%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693079%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673465%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100722694%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673368%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
ArchitekturRDNA 3.0TeraScale
Fertigungsprozess5 nmBesser55 nm
Veröffentlichungsdatum20232008
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
Transistoranzahl28100 millionBesser242 million
Die-Größe346 mm²73 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3456Besser80
Basistakt1700 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt2544 MHzBesser600 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge267 mmVaries by board
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8+8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.0
USB Type-CJaNein
Max. Monitore42
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 7700 XT und ATI Radeon HD 4350 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XTATI Radeon HD 4350
Videospeicher12 GB GDDR6512 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR6DDR2
Speicherbus192 bitBesser64 bit
TFLOPS35.17Besser0.096
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 7700 XT74
Gerät BATI Radeon HD 435064
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7700 XT or ATI Radeon HD 4350?

RX 7700 XT has the higher overall gaming score, while RX 7700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7700 XT offers more overall performance, while RX 7700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7700 XT leads in combined 1440p performance. RX 7700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.