AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 30% schneller als RX 9050 4 GB.+30%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 30% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während RX 9050 4 GB bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Speicherkapazität
4356
10053
6088
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 9050 4 GB ist die beste Gesamtwahl
RX 9050 4 GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6900 XT / Liquid Cooled bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 9050 4 GB führt im kombinierten Leistungsindex
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 129–134von 319
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
54/100 · Preis $1099Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
43
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
35
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
59Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 4Not publicly specified
Device classDesktopDesktop
Veröffentlichungsdatum20262021
TFLOPS10.623.04Besser
Shader-Einheiten / Kerne1024Not publicly specified
Basistakt1920 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2600 MHzBesser2435 MHz
Taktrate1920 - 2600 MHz2050 - 2435 MHzBesser
Videospeicher4 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus64 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite144 GB/s589 GB/sBesser
Speichertakt18 Gbps18,4 GHzBesser
Speicher-Cache16 MBNot publicly specified
Stromverbrauch92 WBesser350 W
Stromverbrauch92 WBesser350 W
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Fertigungsprozess4 nmBesser7 nm
Transistoranzahl29.7 billionNot publicly specified
SchnittstellePCIe 5.0 x16PCIe 4x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
UpscalingFSR 4.1FSR
USB Type-CNeinNein
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 x 43207680 × 4320
EinführungspreisOEM only - not announced—
Die-Größe—Not publicly specified
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 9050 4 GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
—
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
—
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
—
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
—
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldRX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%RX 9050 4 GB—RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100526522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100486530%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100517031%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100506932%
H2H Inference IndexH2H Index / 100486530%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100537433%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100486632%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 4Not publicly specified
Fertigungsprozess4 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20262021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl29.7 billionNot publicly specified
Die-Größe—Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne1024Not publicly specified
Basistakt1920 MHz2050 MHzBesser
Boost-Takt2600 MHzBesser2435 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5.0 x16PCIe 4x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 x 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 9050 4 GB und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher4 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus64 bit256 bitBesser
TFLOPS10.623.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 9050 4 GB has the higher overall gaming score, while RX 6900 XT / Liquid Cooled offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9050 4 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9050 4 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 4 GB offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9050 4 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 4 GB leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 4 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 4 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.