H2H

Radeon RX 9050 vs Radeon RX 6500 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 9050 und RX 6500 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 9050 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 34% schneller als RX 6500 XT.+34%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 9050 vs Radeon RX 6500 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 9050 und RX 6500 XT zeigt einen Vorteil von 34% für RX 9050 bei «Spieleleistung», während RX 6500 XT bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
4735
Effizienz
100100
Preis / Leistung
83100
Speicherkapazität
6860
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 9050 ist die beste Gesamtwahl

RX 9050 führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6500 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED7%

RX 9050 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED255 €

RX 6500 XT kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 57–62von 317
RX 9050#59Position im GPU-Ranking
RX 6500 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 9050

113 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 6500 XT

100/100 · Preis $199

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 9050RX 6500 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47Besser
35
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38Besser
29
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 9050RX 6500 XT
ArchitekturRDNARDNA 2.0
Speicherbandbreite288 GB/sBesser144 GB/s
Basistakt1700 MHz2310 MHzBesser
Boost-Takt2600 MHz2815 MHzBesser
Taktrate1700 - 2600 MHz2310 - 2815 MHzBesser
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Device classDesktopDesktop
Die-GrößeNot publicly specified107 mm²
DirectX12.212.2
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x4
Einführungspreis$199
LängeVaries by boardVaries by board
Max. MonitoreVaries by board2
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicherbus128 bitBesser64 bit
Speicher-Cache32 MBBesserL1 128 KB, L2 1 MB
Speichertakt18 GHz18 GHz
SpeichertypGDDR6GDDR6
OpenGL4.64.6
Stromanschluss8 pin6 pin
Stromverbrauch125 W107 WBesser
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Empfohlenes Netzteil450W300 WBesser
Veröffentlichungsdatum20262022
Shader-Einheiten / Kerne10241024
Stromverbrauch125 W107 WBesser
TFLOPS10.6Besser5.765
Dicke1-slotDual-slot
Transistoranzahl29.7 billionBesser5400 million
USB Type-CNeinNein
UpscalingFSR 4.1FSR
Videospeicher8 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
Vulkan1.41.4
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 9050RX 6500 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
23 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 64%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 56%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT178 FPSGeschätzt 72%RX 9050156 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT122 FPSGeschätzt 72%RX 9050112 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT66 FPSGeschätzt 66%RX 905033 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT24 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT115 FPSGeschätzt 72%RX 9050124 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT97 FPSGeschätzt 72%RX 905082 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT48 FPSGeschätzt 66%RX 905022 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSGeschätzt 80%RX 6500 XT145 FPSGeschätzt 78%RX 9050117 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT92 FPSGeschätzt 72%RX 9050101 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT59 FPSGeschätzt 66%RX 905049 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT35 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT94 FPSGeschätzt 72%RX 905098 FPSGeschätzt 74%RX 6500 XT77 FPSGeschätzt 72%RX 905073 FPSGeschätzt 72%RX 6500 XT43 FPSGeschätzt 66%RX 905023 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT16 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 905026 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT21 FPSGeschätzt 64%RX 905023 FPSGeschätzt 66%RX 6500 XT18 FPSGeschätzt 64%RX 905016 FPSGeschätzt 64%RX 6500 XT9 FPSGeschätzt 58%RX 90505 FPSGeschätzt 56%RX 6500 XT5 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 905082 FPSRX 6500 XT66 FPSRX 905063 FPSRX 6500 XT50 FPSRX 905046 FPSRX 6500 XT27 FPSRX 905016 FPSRX 6500 XT12 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 9050RX 6500 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100473529%
H2H Compute IndexH2H Index / 100564815%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100534223%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 9050RX 6500 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574621%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100534223%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100594919%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534321%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
ArchitekturRDNARDNA 2.0
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20262022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
Transistoranzahl29.7 billionBesser5400 million
Die-GrößeNot publicly specified107 mm²
Shader-Einheiten / Kerne10241024
Basistakt1700 MHz2310 MHzBesser
Boost-Takt2600 MHz2815 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x4
LängeVaries by boardVaries by board
Dicke1-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil450W300 WBesser
Stromanschluss8 pin6 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board2
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 9050 und RX 6500 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 9050RX 6500 XT
Videospeicher8 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS10.6Besser5.765
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 905064
Gerät BRX 6500 XT60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9050 or RX 6500 XT?

RX 9050 has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 9050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 9050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9050 offers more overall performance, while RX 9050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 9050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9050 leads in combined 1440p performance. RX 9050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.