AMD
Radeon RX 9070 vs GeForce GTX 1650
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 1650
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon RX 9070 und GTX 1650 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon RX 9070 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 97% schneller als GTX 1650.+97%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Radeon RX 9070 vs GeForce GTX 1650: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Radeon RX 9070 und GTX 1650 zeigt einen Vorteil von 97% für Radeon RX 9070 bei «Spieleleistung», während GTX 1650 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6533
98100
83100
8856
VERGLEICHSERGEBNIS
Radeon RX 9070 ist die beste Gesamtwahl
Radeon RX 9070 führt bei der kombinierten Spieleleistung. GTX 1650 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Radeon RX 9070 führt im kombinierten Leistungsindex
GTX 1650 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 12–17von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 1650
146 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce GTX 1650
100/100 · Preis $169Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
65Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
53Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
51Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
98
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
75Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
LängeVaries by board229 mm
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS36.13Besser2.984
Stromverbrauch220 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR5
Stromanschluss8+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20252019
ArchitekturRDNA 4.0Turing
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Einführungspreis$549$169Besser
Shader-Einheiten / Kerne3072Besser896
Taktrate1330 - 2520 MHz1485 - 1665 MHzBesser
Basistakt1330 MHz1485 MHzBesser
Boost-Takt2520 MHzBesser1665 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR5
Speichertakt20 GHzBesser8 GHz
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite640 GB/sBesser128 GB/s
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
Stromverbrauch220 W75 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser12 nm
Empfohlenes Netzteil550 W250 WBesser
Die-Größe357 mm²200 mm²Besser
Speicher-CacheL2 8 MBBesserL1 64 KB, L2 1 MB
Transistoranzahl53900 millionBesser4700 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon RX 9070GTX 1650
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
27 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
12 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: WukongRadeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRadeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2Radeon RX 9070268 FPSGeschätzt 74%GTX 1650169 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070188 FPSGeschätzt 74%GTX 1650116 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070146 FPSGeschätzt 74%GTX 165064 FPSGeschätzt 66%Radeon RX 907073 FPSGeschätzt 74%GTX 165022 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077Radeon RX 9070173 FPSGeschätzt 74%GTX 1650109 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070149 FPSGeschätzt 74%GTX 165092 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070106 FPSGeschätzt 74%GTX 165046 FPSGeschätzt 66%Radeon RX 907049 FPSGeschätzt 74%GTX 165015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5Radeon RX 9070218 FPSGeschätzt 80%GTX 1650138 FPSGeschätzt 78%Radeon RX 9070141 FPSGeschätzt 74%GTX 165087 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070132 FPSGeschätzt 74%GTX 165057 FPSGeschätzt 66%Radeon RX 9070107 FPSGeschätzt 74%GTX 165033 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRadeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRadeon RX 9070141 FPSGeschätzt 74%GTX 165089 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 9070118 FPSGeschätzt 74%GTX 165073 FPSGeschätzt 72%Radeon RX 907095 FPSGeschätzt 74%GTX 165041 FPSGeschätzt 66%Radeon RX 907050 FPSGeschätzt 74%GTX 165015 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Radeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRadeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRadeon RX 907032 FPSGeschätzt 66%GTX 165020 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907027 FPSGeschätzt 66%GTX 165017 FPSGeschätzt 64%Radeon RX 907020 FPSGeschätzt 66%GTX 16509 FPSGeschätzt 58%Radeon RX 907012 FPSGeschätzt 66%GTX 16505 FPSGeschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100653365%
H2H Compute IndexH2H Index / 100714056%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100713958%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100981002%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100754354%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100744255%
H2H Inference IndexH2H Index / 100713958%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100724057%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 4.0Turing
Fertigungsprozess5 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20252019
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl53900 millionBesser4700 million
Die-Größe357 mm²200 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3072Besser896
Basistakt1330 MHz1485 MHzBesser
Boost-Takt2520 MHzBesser1665 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
LängeVaries by board229 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 W250 WBesser
Stromanschluss8+8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Radeon RX 9070 und GTX 1650 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS36.13Besser2.984
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9070 or GTX 1650?+
Radeon RX 9070 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9070 offers more overall performance, while Radeon RX 9070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9070 leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.