Intel Arc A580VSGeForce RTX 5050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A580+1%Better overall performance
Intel
Arc A580
VSWINNERArc A5800%H2H overall index
NVIDIA
RTX 5050
Rendimiento5053
Eficiencia95100
Price / Performance10088
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
IntelNVIDIAPerformance
Efficiency
Price / performance
Memory capacity
5053
95100
10088
6868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
IntelArc A5800No verified public setup yet
NVIDIARTX 50500No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.
Arc A580 lidera en rendimiento combinado para juegos. Arc A580 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
El rendimiento es prácticamente idéntico
Arc A580 costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 45–50of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Intel Arc A580
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
Intel Arc A580
100/100 · Price $179The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
50
53Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
42
45Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
40
42Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
95
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68
68
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Release date20232025Mejor
Architecture——
Recommended PSU——
Length——
Thickness——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS12.2913.17Mejor
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Memory cache——
Clock speed1700 - 2000 MHz2317 - 2572 MHzMejor
Base clock1700 MHz2317 MHzMejor
Boost clock2000 MHz2572 MHzMejor
VRAM8 GB GDDR68 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Capacidad de VRAM8 GB8 GB
Frecuencia de memoria16 GHz20 GHzMejor
Memory bus256 bitMejor128 bit
Memory bandwidth512 GB/sMejor320 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8Mejor
Power connector8+8 pin8 pin
Power consumption175 W130 WMejor
TDP175 W130 WMejor
Process node6 nm5 nmMejor
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10050536%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055609%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055574%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058603%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057593%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055574%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060612%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055585%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
Architecture——
Process node6 nm5 nmMejor
Release date20232025Mejor
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1700 MHz2317 MHzMejor
Boost clock2000 MHz2572 MHzMejor
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8Mejor
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector8+8 pin8 pin
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM8 GB GDDR68 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus256 bitMejor128 bit
Memory bandwidth512 GB/sMejor320 GB/s
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
740M 8300GAMDReseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A580 o RTX 5050?+
Arc A580 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A580 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 5050 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 5050 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Arc A580 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A580 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 5050 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A580 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Arc A580 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A580 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Arc A580 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 5050 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Arc A580 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.