H2H

Intel Arc A580 vs Radeon RX 6800

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc A580 y RX 6800 por especificaciones y pruebas relevantes.

RX 6800 supera a Arc A580 por 10% según el índice agregado de Head to Head.+10%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Intel Arc A580 vs Radeon RX 6800: conclusión clave

La comparación entre Arc A580 y RX 6800 muestra una ventaja del 10% para RX 6800 en «rendimiento en juegos», aunque Arc A580 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
4853
Eficiencia
9171
Precio / rendimiento
100100
Capacidad de memoria
6888
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos tienen la misma puntuación general

Arc A580 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A580 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es casi idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO134 €

Arc A580 cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 46–51de 317
Arc A580#48posición en el ranking GPU
RX 6800#54posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

Radeon RX 6800

152 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

Intel Arc A580

100/100 · Precio $179

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaArc A580RX 6800
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
48
53Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
41
45Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
39
42Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
91Mejor
71
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
66
66
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónArc A580RX 6800
Frecuencia de memoria16 GHz16 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2916.17Mejor
Consumo de energía175 WMejor250 W
Fecha de lanzamiento20232020
ArquitecturaXe-HPGRDNA 2.0
EscaladoXeSSFSR
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Precio de lanzamiento$179Mejor$579
Unidades shader / núcleos30723840Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Fuente recomendada450 WMejor600 W
Tamaño del die406 mm²Mejor520 mm²
Caché de memoriaL2 8 MBMejorL1 128 KB, L2 4 MB
Frecuencia1700 - 2000 MHz1700 - 2105 MHz
Frecuencia base1700 MHz1700 MHz
Frecuencia boost2000 MHz2105 MHzMejor
Memoria de vídeo8 GB GDDR616 GB GDDR6Mejor
Número de transistores21700 million26800 millionMejor
Conector de alimentación8+8 pin8+8 pin
Bus de memoria256 bit256 bit
Ancho de banda de memoria512 GB/s512 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo de energía175 WMejor250 W
Proceso de fabricación6 nmMejor7 nm
Máximo de monitores44
LongitudVaries by board267 mm
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara Arc A580 y RX 6800 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

Arc A580RX 6800
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 66%
4K Ultra
7 FPSEstimado 61%
9 FPSEstimado 66%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSEstimado 74%RX 6800218 FPSEstimado 74%Arc A580147 FPSEstimado 74%RX 6800153 FPSEstimado 74%Arc A580114 FPSEstimado 74%RX 6800119 FPSEstimado 74%Arc A58044 FPSEstimado 69%RX 680059 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSEstimado 74%RX 6800141 FPSEstimado 74%Arc A580116 FPSEstimado 74%RX 6800121 FPSEstimado 74%Arc A58083 FPSEstimado 74%RX 680086 FPSEstimado 74%Arc A58030 FPSEstimado 69%RX 680040 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSEstimado 80%RX 6800177 FPSEstimado 80%Arc A580110 FPSEstimado 74%RX 6800115 FPSEstimado 74%Arc A580103 FPSEstimado 74%RX 6800107 FPSEstimado 74%Arc A58065 FPSEstimado 69%RX 680087 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökArc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSEstimado 74%RX 6800115 FPSEstimado 74%Arc A58092 FPSEstimado 74%RX 680096 FPSEstimado 74%Arc A58074 FPSEstimado 74%RX 680077 FPSEstimado 74%Arc A58030 FPSEstimado 69%RX 680040 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
StarfieldArc A58025 FPSEstimado 66%RX 680026 FPSEstimado 66%Arc A58021 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%Arc A58016 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%Arc A5807 FPSEstimado 61%RX 68009 FPSEstimado 66%
FPS promedioArc A58077 FPSRX 680081 FPSArc A58059 FPSRX 680062 FPSArc A58047 FPSRX 680049 FPSArc A58021 FPSRX 680028 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceArc A580RX 6800Diferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100485310%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100546315%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100917125%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceArc A580RX 6800Diferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576919%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566718%
H2H Inference IndexH2H Index / 100546315%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100597220%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100546417%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoXeSSFSR
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.1

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
ArquitecturaXe-HPGRDNA 2.0
Proceso de fabricación6 nmMejor7 nm
Fecha de lanzamiento20232020
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
Número de transistores21700 million26800 millionMejor
Tamaño del die406 mm²Mejor520 mm²
Unidades shader / núcleos30723840Mejor
Frecuencia base1700 MHz1700 MHz
Frecuencia boost2000 MHz2105 MHzMejor

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
LongitudVaries by board267 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada450 WMejor600 W
Conector de alimentación8+8 pin8+8 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara Arc A580 y RX 6800 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsArc A580RX 6800
Memoria de vídeo8 GB GDDR616 GB GDDR6Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Bus de memoria256 bit256 bit
TFLOPS12.2916.17Mejor
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo AArc A58066
Dispositivo BRX 680066
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A580 o RX 6800?

Arc A580 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A580 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Arc A580 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Arc A580 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Arc A580 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A580 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Arc A580 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Arc A580 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Arc A580 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A580 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Arc A580 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Arc A580 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Arc A580 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.