AMD
ATI Radeon HD 4350 vs ATI Radeon HD 4670
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 4670
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗ATI Radeon HD 4350 supera a ATI Radeon HD 4670 por 35% según el índice agregado de Head to Head.+35%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.ATI Radeon HD 4350 vs ATI Radeon HD 4670: conclusión clave
La comparación entre ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 muestra una ventaja del 35% para ATI Radeon HD 4350 en «rendimiento en juegos», aunque ATI Radeon HD 4670 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4231
100100
100100
1343
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
ATI Radeon HD 4350 es la mejor opción general
ATI Radeon HD 4350 lidera en rendimiento combinado en juegos. ATI Radeon HD 4350 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
ATI Radeon HD 4350 lidera en el índice combinado
Los precios son iguales
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 58–63de 319
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
ATI Radeon HD 4350
156 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
42Mejor
31
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
37Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
34Mejor
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
64Mejor
57
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0960.48Mejor
Consumo de energía20 WMejor59 W
Tipo de memoriaDDR2GDDR3
Frecuencia600 MHz750 MHzMejor
Frecuencia base600 MHz750 MHzMejor
Frecuencia boost600 MHz750 MHzMejor
DisplayPortDisplayPort 1.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
Máximo de monitores23
Resolución máxima4096 × 21602560 × 1600
USB Type-CNoNo
LongitudVaries by board193 mm
Memoria de vídeo512 MB DDR2Mejor1 GB GDDR3
Frecuencia de memoria800 MHzMejor1,6 GHz
Conector de alimentaciónNoneNone
Fecha de lanzamiento20082008
ArquitecturaTeraScaleTeraScale
GrosorSingle-slotSingle-slot
API de cómputoOpenCL 1.1OpenCL 1.1
Precio de lanzamiento$79Mejor$119
Unidades shader / núcleos80320Mejor
Bus de memoria64 bit128 bitMejor
Ancho de banda de memoria6400 GB/sMejor26 GB/s
InterfazPCIe 2x16PCIe 2x16
Consumo de energía20 WMejor59 W
Proceso de fabricación55 nm55 nm
Fuente recomendada200 WMejor250 W
Tamaño del die73 mm²Mejor146 mm²
Caché de memoriaL1 16 KB, L2 0.06 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Número de transistores242 million514 millionMejor
VulkanNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
EscaladoNot supportedNot supported
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
ATI Radeon HD 4350ATI Radeon HD 4670
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimado 64%
18 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 64%
16 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 60%
8 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4350143 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435088 FPSEstimado 68%ATI Radeon HD 467058 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435034 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467021 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4350113 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 467086 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435064 FPSEstimado 68%ATI Radeon HD 467042 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSEstimado 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSEstimado 78%ATI Radeon HD 4350108 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435079 FPSEstimado 68%ATI Radeon HD 467053 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435049 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467031 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435090 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 467068 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435057 FPSEstimado 68%ATI Radeon HD 467038 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423130%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001343107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100293622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100303618%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100263838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10033356%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX10.110.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1OpenCL 1.1
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaTeraScaleTeraScale
Proceso de fabricación55 nm55 nm
Fecha de lanzamiento20082008
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores242 million514 millionMejor
Tamaño del die73 mm²Mejor146 mm²
Unidades shader / núcleos80320Mejor
Frecuencia base600 MHz750 MHzMejor
Frecuencia boost600 MHz750 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 2x16PCIe 2x16
LongitudVaries by board193 mm
GrosorSingle-slotSingle-slot
Fuente recomendada200 WMejor250 W
Conector de alimentaciónNoneNone
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.0Board dependent
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores23
Resolución máxima4096 × 21602560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara ATI Radeon HD 4350 y ATI Radeon HD 4670 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo512 MB DDR2Mejor1 GB GDDR3
Tipo de memoriaDDR2GDDR3
Bus de memoria64 bit128 bitMejor
TFLOPS0.0960.48Mejor
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: ATI Radeon HD 4350 o ATI Radeon HD 4670?+
ATI Radeon HD 4350 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que ATI Radeon HD 4350 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
ATI Radeon HD 4350 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
ATI Radeon HD 4350 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
ATI Radeon HD 4350 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que ATI Radeon HD 4350 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
ATI Radeon HD 4350 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 lidera en rendimiento combinado a 1440p. ATI Radeon HD 4350 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
ATI Radeon HD 4350 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
ATI Radeon HD 4350 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a ATI Radeon HD 4350 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.